Дело Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Североморскжилкомхоз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Североморскжилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований, а также в судебном заседании представитель истца ФИО5 указал, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ЗАТО г.Североморск, ... принадлежит ФИО2 на праве личной собственности. В квартире также зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4 Ответчики в порядке статей 210 ГК РФ, 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, свои обязанности по оплате коммунальных услуг и внесении платы за жилое помещение не исполняют. Долг с 2003 г. года по состоянию на 31.03.2010 г. составил 158200 руб. 37 коп.
МУП «Североморскжилкомхоз» ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости вносить оплату за жилье, путем направления счетов-квитанций по месту жительства, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга (соглашение Номер от 23.11.2007 г.), однако долг не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 158200 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Ответчик ФИО4 и представитель ответчиков по доверенности ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями МУП «СЖКХ» согласились, сумму задолженности не оспаривают.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании договора приватизации Номер от 04.05.1995 г., что подтверждается справкой формы № 9 л.д.7). Соответчики ФИО4 и ФИО3 являются членами семьи собственника жилого помещения, проживают совместно с ним в данной квартире.
С 2003 г. года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги.
По состоянию на 31.03.2010 года за ответчиками числится задолженность в сумме 158200 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному расчету суд взыскивает ответчика ФИО2 задолженность за период с 2003 года по 09.10.2004 г. в сумме 21729 руб. 61 коп.; с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за период с 10.10.2004 г. по 17.12.2004 г. в сумме 5230 руб. 35 коп.; с ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке за период с 18.12.2004 г. по 31.03.2010 г. в сумме 131240 руб. 41 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.
Признание иска ответчиком ФИО4 в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей, а также госпошлину в доход государства, исчисляя пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Североморскжилкомхоз» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ... в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» задолженность за период с 2003 года по 09.10.2004 года в сумме 21729 руб. 61 коп. и госпошлину в доход государства в сумме 585 руб.68 коп.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ... и ФИО4, Дата года рождения, уроженки ... в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» задолженность за период с 10.10.2004 года по 17.12.2004 года в сумме 5230 руб. 35 коп. и госпошлину в доход государства в солидарном порядке в сумме 140 руб. 97 коп.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., ФИО4, Дата года рождения, уроженки ... и ФИО3, Дата года рождения, уроженца ... в пользу МУП «Североморскжилкомхоз» задолженность за период с 18.12.2004 года по 31.03.2010 года в сумме 131240 руб. 41 коп., госпошлину в сумме 100 руб., всего взыскать 131340 руб. 41 коп. и госпошлину в доход государства в солидарном порядке в сумме 3537 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Л. Сажнева