Дело Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений регистрирующих органов: Управления Федеральной регистрационной службы по РК, ГУП РГЦ «Недвижимость», переданных в Инспекцию ФНС России по г.Петрозаводску ФИО2 является собственником объекта недвижимости: ? доли квартиры, расположенной по адресу: ...
В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (в редакции от 28.11.2009 г. № 283 ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту – Закон) объектами налогообложения признаются жилые дома, квартира, комната, дача, гараж, иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности, а плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п.2 ст.5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Инвентаризационная стоимость имущества рассчитывается путем умножения базовой оценки 1969 г. на коэффициент удорожания, утвержденный на 2009 год.
На территории Республики Карелия в 2009 году, в соответствии с Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.03.2009 г. № 55-П «О коэффициентах удорожания на 2009 год, применяемых в Республике Карелия при оценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности», утверждены следующие коэффициенты:
- на жилые дома и квартиры (комнаты), расположенные в г.Петрозаводске – 35,6 к ценам 1969 года.
В соответствии со ст.5 Закона при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником – начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.
Согласно п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Решением Петрозаводского городского совета 8 сессии 14 созыва от 2 октября 2001 года № ХХХIV/XXXIII-253 ставки налога на строения установлены в следующих размерах: до 300 тыс. рублей – 0,1 % от 300 тыс.рулей, до 500 тыс.рублей – 0,3%, свыше 500 тыс.рублей - 1,5%.
Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения стоимости имущества на долю в праве собственности и на ставку налога, с учетом льгот и количества месяцев владения.
Согласно п.9 ст.5 Закона ответчик обязан уплатить налог равными долями в два срока – не позднее 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г.
Ответчик обязана была произвести уплату налога на имущество по сроку уплаты 15.09.2009 года – 66,36 рублей, по сроку уплаты 16.11.2009 года – 66,36 рублей.
Расчет налога произведен следующим образом: 297830 (налоговая база) х 1/1 (доля) х 0,1% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев налогового владения, за которые произошел расчет) = 148,91 руб. (В связи с тем, что у налогоплательщика числилась переплата в размере 16,19 руб. задолженность по налогу составляет 132,72 руб.)
В соответствии с п.1 статьи 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу п.1 ст.23 Кодекса, ст.ст.1 и 2 Закона, ст.57 Конституции РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и поэтому обязан уплатить законно установленные налоги.
Свою обязанность по уплате налога на имущество ответчик не выполнила.
В порядке ст.52 Налогового кодекса РФ (НК РФ) ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. № 329345. Сумма исчисленного налога в добровольном порядке не уплачена.
В соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ Инспекция направила в адрес ответчика требование об уплате налога Номер , с указанием суммы и срока уплаты, которое в добровольном порядке также не исполнено, налог на имущество на уплачен.
В соответствии со ст.75 НК РФ за задержку уплаты налога на имущество ответчик обязан уплатить пени, размер которой за период с 16.09.2009 г. по 16.11.2009 г. и с 17.11.2009 г. по 11.12.2009 г. составляет 2,35 рублей.
Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество – 132,72 рублей, пени в сумме – 2,35 рублей.
Инспекция ФНС России по г.Петрозаводску, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской о вручении почтового уведомления, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась по известным суду адресам: ..., ..., ..., ... (адрес, указанный истцом в исковом заявлении), а также по адресу: ..., ..., ..., ... (согласно представленной справке формы № 9 о регистрации ответчицы по месту жительства), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, последствий не предоставления доказательств и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказные письма возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (в редакции от 28.11.2009 года) «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, на которых зарегистрированы объекты недвижимого имущества, являются плательщиками налога на имущество.
Как установлено судом, ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... что подтверждается сведениями регистрирующих органов: Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия, ГУП РГЦ «Недвижимость» л.д.9).
Стоимость имущества, на основании представленных сведений составляет 297829,65 рублей.
В силу статьи 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, на основании налогового уведомления.
Ответчик свое обязательство по уплате налога на имущество в установленный законом срок не исполнила.
Сумма налога, исчисленная на вышеуказанное имущество, составляет по состоянию на 15.09.2009 года – 66,36 рублей, по состоянию на 16.11.2009 года – 66,36 рублей, всего 148,91 руб. В связи с тем, что у налогоплательщика числилась переплата в размере 16,19 руб. задолженность по налогу составляет 132,72 руб.
Статья 45 НК РФ регулирует вопросы исполнения обязанности по уплате налога и сбора. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Ответчику налоговым органом направлялось по почте заказным письмом требование Номер от 09.12.2009 года. В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ответчик обязана уплатить пени за задержку уплаты налога.
Согласно расчету, представленному налоговым органом, недоимка по налогу на имущество за 2009 год составляет 132,72 руб., пени за несвоевременную уплату суммы налога – 2,35 руб., всего 135,07 руб.
В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
С иском в суд истец обратился 12.04.2010 года (согласно штампу входящей корреспонденции), т.е. с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску недоимку по налогу на имущество за 2009 год в сумме 132,72 руб., пени в размере 2,35 руб., а всего 135,07 руб..
Получатель: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ИФНС России по г.Петрозаводску Республики Карелия) Налоговый орган: ИНН 1001040537, КПП 100101001 Инспекция ФНС России по г.Петрозаводску, номер счета получателя платежа 40101810600000010006. Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Карелия России г.Петрозаводск, БИК 048602001, ОКАТО: 86401000000. Код бюджетной классификации (налог) № 18210601020041000110 – недоимка по налогу на имущество в сумме 132,72 руб. и Код бюджетной классификации (пени) № 18210601020042000110 - пени в сумме 2,35 руб. за 2009 г.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Брандина