Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ Федерации
17 июня 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
С участием прокурора Хрулевой Д.А.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам (бывшей супруге и ее детям) о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Североморск, ..., выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В обосновании иска указал, что является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ до настоящего времени, но подлежит увольнению в запас.
С 30.10.1992 года состоял в браке с ответчицей ФИО4, общих детей от брака не имели. ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4 от первого брака.
На основании ордера Номер от 17.05.1993 года ему, как военнослужащему МО РФ, выделена служебная квартира, расположенная по адресу: г. Североморск, .... В данной квартире зарегистрированы он, ответчица и ее дети. Истец является ответственным квартиросъемщиком.
На основании совместного заявления, 06.03.2007 года брак с ответчицей ФИО4 расторгнут.
После расторжения брака ФИО4 выехала из спорной квартиры и длительное время в ней не проживает, ее дети также в квартире фактически не живут, но сохранят регистрацию. При этом, ответчики не несут бремя содержания жилого помещения, не вносят квартплату и не оплачивают коммунальные услуги.
Другого жилого помещения, кроме спорной квартиры, истец не имеет. В соответствии с законодательством о статусе военнослужащих по окончании срока военной службы, либо переводе к новому месту службы за пределы ЗАТО г.Североморск, он будет обязан сдать квартиру по ... в установленном порядке. Однако, проживание ответчиков в квартире и их регистрация нарушают его права и законные интересы, членами его семьи – как военнослужащего – они не являются.
В связи с изложенным, просит признать ответчиков утратившими право пользоваться служебной квартирой и выселить их на основании п.4 ст.31, 35, 92, 100 ЖК РФ, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал, дополнительно указал, что в настоящее время он уволен в запас (но еще находится в распоряжении Командующего СФ), ему распределено жилое помещение по избранному месту жительства, дом уже заселяется и ему в кратчайшие сроки необходимо предоставить документы о сдаче спорного жилья формы № 1.
Представитель истца ФИО5 исковые требования в судебном заседании поддержала, просила иск удовлетворить. Возражает против предоставления ответчикам отсрочки исполнения решения о выселении, поскольку их регистрация ущемляет права истца, допускает возможность отсрочки исполнения решения суда на срок не более 1 месяца с учетом приведенных истцом обстоятельств.
Ответчица ФИО4 в судебном заседании в целом иск признала, требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении - не оспаривала и просила в случае удовлетворения иска предоставить ей отсрочку исполнения решения до решения ее жилищного вопроса. Пояснила, что с 2008 года состоит на учете в Отделе по учету и распределению жилой площади Администрации ЗАТО г.Североморск для получения жилого помещения на состав семьи 3 человека как малоимущая. Однако, срок предоставления жилья – не ранее 2011 года (с учетом очереди). Пояснила, что ей и детям необходимо сохранить регистрацию до получения жилья. В г.Североморске у нее имеется много родных, но вопрос о регистрации у них по месту пребывания она не обсуждала.
Указала также, что в спорной квартире не проживает 2 года, так как живет у сожителя по ..., однако, в квартире по ... проживает ее дочь и сын (когда приезжает на каникулы). В настоящее время сын заканчивает обучение в военном училище, получил распределение в распоряжение Командующего СФ.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала, требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении - не оспаривала, однако, также просила в случае удовлетворения иска предоставить ей отсрочку исполнения решения до получения матерью жилья от Администрации ЗАТО г.Североморск.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, проходит обучение в ... институте, о дне и времени рассмотрения дела извещен, сообщил, что прибыть в суд не сможет, мнение по иску не представил. Суд признает его причины неявки в суд уважительными.
Представитель 3-его лица - ... – ФИО6 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования ФИО7, пояснила, что спорная квартира является служебной, предоставлена истцу на период его службы в соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих». В связи с расторжением брака с истцом, ответчики перестали являться членами семьи военнослужащего и утратили право пользования служебным жилым помещением в силу ст. 31 ч. 4 ЖК РФ. В связи с чем, просила иск удовлетворить.
3 - е лицо – ФИО8 – представителя в суд не направил, мнение не представил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск основанным на законе, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ФИО7 является военнослужащим, проходит военную службу по контракту, что подтверждается справкой ... от 21.05.2010 года ...).
На основании служебного ордера Номер от 17.05.1993 года истцу, как военнослужащему МО РФ выделена служебная квартира, расположенная по адресу: г.Североморск, ...).
Согласно справке формы № 9 в служебной квартире зарегистрированы истец, ответчица ФИО4 и ее совершеннолетние дети – сын ФИО3 и дочь ФИО9).
На основании совместного заявления от 29.01.2007 года, брак между супругами ФИО7 прекращен 06.03.2007 года, о чем ФИО7 выдано свидетельство о расторжении брака от 06.03.2007 года ...
Таким образом, судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, ответчики утратили статус члена семьи ФИО7, равно как и статус члена семьи военнослужащего и нанимателя служебного жилого помещения.
В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.
В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3,4 ст. 67 ЖК РФ.
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессиональною образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.
Постановлением Правительства РФ от 4 мая 1999 г. N 487, во исполнение статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и в целях обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей служебными жилыми помещениями, утверждено «Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба». Жилищный договор заключается между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями. Военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам и в порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Кроме того, постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. №42 утверждены «Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договоры найма специализированных жилых помещений». Согласно п. 6 типового договора найма служебного жилого помещения наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. На основании п. 12 дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи
Указанная норма Правил аналогична норме п.4 ст.31 ЖК РФ и также не предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.
Судом из пояснений сторон также установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования служебным жилым помещением между ними не заключалось.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», нормы части 4 статьи 31 ЖК РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу данного Кодекса.
Кроме того, при разрешении спора суд принимает во внимание, что ФИО4 и ее дети ФИО3 приняты на учет как нуждающиеся в улучшении жилищных условий в администрации ЗАТО г.Североморск с 21.05.2008 года. Также суд учитывает, что фактически ФИО4 в спорной квартире 2 года не проживает и как следует из ее пояснений, нуждается лишь в регистрации, ФИО3 является военнослужащим, заканчивает военное училище и вправе получить льготы по обеспечению его жильем на период прохождения военной службы в установленном законом порядке.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиков в связи с прекращением статуса члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Североморск, ....
Правовые основания для сохранения за ответчиками права пользования на спорное жилое помещение в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ - отсутствуют.
С учетом вышеизложенных выводов суда, ответчики в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
При разрешении спора суд в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО2, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из климатических условий Крайнего Севера, учитывая, что ответчица ФИО2 на дату рассмотрения спора не имеет иного жилого помещения для проживания (по договору найма), принимая во внимание необходимость разрешения всеми ответчиками вопроса об осуществлении регистрации по месту жительства (либо пребывания) для законности нахождения на территории ЗАТО г.Североморск, но также и интересы истца, которому предоставлено жилое помещение по избранному месту жительства - с целью соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда до 01.08.2010 года.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 203 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО7 - удовлетворить.
Признать ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: ЗАТО г.Североморск, ... и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.
Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять ФИО4, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Предоставить ФИО4, ФИО2, ФИО3 отсрочку исполнения решения суда о выселении до 01.08.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.В. Роговая