Дело Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.
При секретаре Буйной А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Филиной Ольге Сергеевне о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области ответчик Филина О.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... .... В соответствии с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании п.1 ст.3, п.п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов г.Мурманска от 08.11.2007 года № 42-501, а также Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 года № 15-ПП, которым установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, ответчик Филина О.С. обязана уплатить налог за 2009 год в сумме 289,91 руб., а также перерасчет налога за 2008 год в сумме 286,58 руб., а всего 576,49 руб.
Налогоплательщику в установленном порядке направлено налоговое уведомление Номер с приведенным в нем расчетом налога. Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику 28.11.2009 года направлено требование об уплате налога и пени Номер с указанием срока уплаты налога и пени – до 17.12.2009 года. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 39,71руб.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, просит взыскать с Филиной О.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленных суммах, а всего 616,20 руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Дополнительно телефонограммой от 05.07.2010 года представитель истца сообщил, что поскольку сумма недоимки не списана по лицевому счету, то на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Филина О.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. К заявлению от 30.06.2010 года представила квитанции о погашении недоимки по налогу и суммы пени по указанным в исковом заявлении реквизитам, просила производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Филина О.С. является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... и в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» обязана уплачивать налог на имущество. Ставки по налогу на имущество за 2008 год установлены Решением Мурманского городского Совета № 33-292 от 17.04.2000 года, и зависят от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
В соответствии с п.1, п. 9 ст. 5 указанного Закона, уплата налога должна производится владельцами равными долями в два срока: - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября. Однако, обязанность, установленную названным законом и положениями ст. 45 НК РФ собственник имущества Филина О.С. не выполнила в указанный срок.
Согласно положений ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислены пени за задержку уплаты налога в сумме 39,71 руб.
Требование налогового органа об уплате недоимки и пени за Номер от 28.11.2009 года в срок до 17.12.2009 года л.д.10-11) - не выполнено.
Поскольку сумма налога не была уплачена в установленный срок, 15.06.2010 года налоговый орган обратился в суд с иском в порядке ст. 48 ГПК РФ о принудительном взыскании, 16.06.2010 года иск принят к производству суда.
На день рассмотрения спора в суде истец отказ от иска не заявил.
Однако, судом установлено, что 30.06.2010 года ответчик произвел уплату налога и пени в полном объеме, о чем представил две квитанции банка и соответствующее заявление.
Добровольное удовлетворение исковых требований о взыскании денежных средств до принятия судом решения не противоречит нормам закона.
Денежные средства перечислены на соответствующий код бюджетной классификации, предназначенный для уплаты налога на имущество и пени.
Поскольку сумма иска Филиной О.С. уплачена в полном объеме до принятия судом решения по делу, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении иска.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску в удовлетворении иска к Филиной Ольге Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2008 и 2009 годы и пени в общей сумме 616,20 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: