Дело Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.
При секретаре Буйной А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Мурманску к Сычевой (Ченцовой) Светлане Юрьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В соответствии с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании п.1 ст.3, п.п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов г.Мурманска от 08.11.2007 года № 42-501, а также Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 года № 15-ПП, которым установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, ответчик обязан уплатить налог за 2009 год в сумме 363,23 руб., а также перерасчет налога за 2008 год в сумме 345,02 руб., а всего 708,25 руб.
Налогоплательщику в установленном порядке направлено налоговое уведомление Номер с приведенным в нем расчетом налога. Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику 28.11.2009 года направлено требование об уплате налога и пени Номер с указанием срока уплаты налога и пени – до 17.12.2009 года. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 51,96 руб.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, просит взыскать с Сычевой (Ченцовой) С.Ю. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленных суммах, а всего 760,21 руб.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сычева (Ченцова) С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду месту ее регистрации и жительства путем направления судебной повестки и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Сычева (Ченцова) С.Ю. является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., стоимость которой для налогообложения составляет 363231,12 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРПН, налоговым уведомлением л.д. 6, 7).
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 5 Закона установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.
На основании п.1 ст.3, п.п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов г.Мурманска от 08.11.2007 года № 42-501, а также Постановления Правительства Мурманской области от 19.01.2007 года № 15-ПП, которым установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, а также налогового уведомления ответчик обязан был уплатить: недополученную сумму налога за 2008 год в сумме 345.02 руб. – в срок до 14.09.2009 года, налог за 2009 год в сумме 181,62 руб. – в срок до 15.09.2009 года, и в сумме 181,61 руб. – в срок до 16.11.2009 года.
Однако, в установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления.
Согласно представленным документам за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2008-2009 годы в общей сумме 708,25 руб.
В соответствии с п.1 ст.45, 69,70 НК РФ в адрес ответчика 28.11.2009 года направлено требование Номер с указанием суммы задолженности и срока уплаты налога - до 17.12.2009 года, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в общей сумме 51,96 руб. л.д. 14-15).
Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена ИФНС РФ по г.Мурманску (в пределах срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ) обратилась с иском в суд.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленной сумме.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Мурманску - удовлетворить.
Взыскать с Сычевой (Ченцовой) Светланы Юрьевны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 345,02 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 363,23 руб., пени в сумме 51,96 руб., а всего взыскать 760,21 руб. и государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Роговая