о взыскании задолженности



Дело Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира Номер в доме Номер по ... в ... ЗАТО г.Североморск Мурманской области. В данной квартире также зарегистрирован ФИО2 (сын ответчика). Ответчики, в силу ст. 210 ГК РФ и ст.30 Жилищного Кодекса РФ свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, задолженность за период с 2002 года по состоянию на 28.02.2010 года составила 220738 руб. 36 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляло ответчиков о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, кроме того, направляло предупреждение о необходимости погашения задолженности, однако долг ответчиками не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке долг по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 220738 руб. 36 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчиков не возражает.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о дне и времени рассмотрения дела по указанному в иске месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Заказные письма с судебными повестками, направленные в адрес соответчиков по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие соответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 30, 153-157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается справкой формы № 9, представленной ФИО1». В данной квартире с 06.03.1984 года также зарегистрирован ФИО2

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статей 153 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 01.01.2002 года по 28.02.2008 года составляет 220738 руб. 36 коп. Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

До 01.12.2006 года функции по сбору и начислению платежей возлагались на ФИО4 Постановлением администрации ЗАТО г.Североморск от 22.11.2006 года Номер указанные полномочия с 01.12.2006 года переданы ФИО1. Между ФИО4 и ФИО1 01.12.2006 года заключен договор об уступке права требований к потребителям жилищно-коммунальных услуг в ЗАТО г.Североморск, вытекающих из договоров социального найма и договоров на предоставление жилищно-коммунальных услуг, заключенных до 01.12.2006 года, в связи с чем ФИО1» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, уроженца ..., и ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., в солидарном порядке в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2002 года по 28.02.2010 года в сумме 220738 руб. 36 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать 220838 руб. 36 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 5307 руб. 38 коп.

Ответчики вправе подать в Североморский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны также вправе обжаловать данное решение в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Хворостовская