Дело Номер ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
При секретаре Екимовой А.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2008 год.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность в полном объеме. Просил производство по делу о взыскании недоимки прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик ФИО2, проживающий по адресу: ..., ..., ... ..., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил копии чеков-ордеров об уплате недоимки и пени по транспортному налогу за 2008 год в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ ФИО1 от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Производство по данному делу о взыскания недоимки по транспортному налогу за 2008 г. и пени суд прекращает в связи с отказом истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Л.Сажнева