Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре Краснояровой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Лазаревой Светлане Борисовне, Лемберг Анне Валерьевне, Чиркову Игорю Александровичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что соответчики зарегистрированы и проживают в ... являются нанимателями указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, долг с 2003 года по состоянию на 31.05.2010 года составил 262886 руб. 22 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляло нанимателей о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, кроме того, направляло предупреждение о необходимости погашения задолженности, однако долг ответчиками не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчика Лазаревой С.Б. в пользу ФИО1 задолженность за период с 01.11.2003 года по 15.02.2007 года в сумме 85386 руб. 94 коп.; с Лазаревой С.Б. и Лемберг А.В. в солидарном порядке задолженность за период с 16.02.2007 года по 04.10.2007 года в размере 28303 руб. 81 коп.; с Лазаревой С.Б., Лемберг А.В. и Чиркова И.Г. в солидарном порядке задолженность за период с 05.10.2007 года по 31.05.2010 года в размере 149195 руб. 47 коп., а также в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчиков не возражает.
Ответчики, извещавшиеся о дне и времени рассмотрения дела по указанному в иске месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков по месту их регистрации направлялось определение суда с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебные повестки, направленные заказным письмом, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ.
Как установлено судом, Лазарева С.Б., Лемберг А.В. и Чирков И.А.. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: ... В указанной квартире также зарегистрированы ФИО2, Дата года рождения, и ФИО3, Дата года рождения, что подтверждается справкой абонентской службы ФИО1 л.д.5).
В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.69 ЖК РФ (аналогичной ст.53 ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Из представленных суду доказательств следует, что с 01.11.2003 года ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги не регулярно, последний платеж в сумме 3320,78 руб. поступил в декабре 2005 года. По состоянию на 31.05.2010 года за соответчиками числится задолженность в сумме 262886 руб. 22 коп.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом заявленных требований, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст. 323 ГК РФ взыскивает с ответчика Лазаревой С.Б. в пользу ФИО1 задолженность за период с 01.11.2003 года по 15.02.2007 года в сумме 85386 руб. 94 коп.; с Лазаревой С.Б. и Лемберг А.В. в солидарном порядке задолженность за период с 16.02.2007 года по 04.10.2007 года в размере 28303 руб. 81 коп.; с Лазаревой С.Б., Лемберг А.В. и Чиркова И.Г. в солидарном порядке задолженность за период с 05.10.2007 года по 31.05.2010 года в сумме 149195 руб. 47 коп. Расчет задолженности судом сомнению не подвергается, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Лазаревой Светланы Борисовны, Дата г.рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.11.2003 года по 15.02.2007 года в сумме 85386 руб. 94 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 1893 руб. 25 коп.
Взыскать с Лазаревой Светланы Борисовны, Дата года рождения, уроженки ..., Лемберг Анны Валерьевны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 16.02.2007 года по 04.10.2007 года в сумме 28303 руб. 81 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 627 руб. 57 коп.
Взыскать с Лазаревой Светланы Борисовны, Дата года рождения, уроженки ..., Лемберг Анны Валерьевны, Дата года рождения, уроженки ..., Чиркова Игоря Александровича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 05.10.2007 года по 31.05.2010 года в сумме 149195 руб. 47 коп., госпошлину в сумме 100 руб., а всего взыскать 149295 руб. 47 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 3308 руб. 04 коп.
Ответчики вправе подать в Североморский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Стороны также вправе обжаловать данное решение в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская