Дело № 2-352/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: фрагмента сети ставной рыболовной, из лески, L-30 м., H-2 м., ш.яч.-40 мм (01 шт), находящегося на складе по адресу: ...
В соответствии с протоколом от 08.09.2007 года б/н средства промысла были изъяты у ФИО2 на ....
Согласно приемному акту от 11.09.2007г. Номер имущество было принято на склад Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Североморскому району.
С 08.09.2007г. до настоящего времени собственник ФИО2 прав на имущество не заявил, поскольку никакие действия с его стороны по возврату имущества не предпринимались, и имущество уже более двух лет находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Основываясь на положении п. 1 ст. 225 ГК РФ просит признать указанное имущество бесхозяйным и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Заявитель также указал, что права Управления на предъявление заявления в суд определены положениями ст. 125 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 года, которым утверждено Положение и определены полномочия Росимущества (п. 6.10).
Представитель заинтересованного лица - ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя отдела, не возражает против удовлетворения требований о признании имущества бесхозяйным.
ФИО2 также просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания имущества бесхозяйным.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь, от права на которую собственник отказался.
Представленными протоколом об административном правонарушении от 08.09.2007г., протоколом изъятия от 08.09.2007 г., актом-оценкой, актом уничтожения рыболовной сети, приемным актом Номер от 11.09.2007 г фрагмента ставной рыболовной сети, изъятой у ФИО2, постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ подтвержден факт обнаружения и изъятия у ФИО2 фрагмента ставной рыболовной сети из лески.
До настоящего времени собственник никаких действий по возврату имущества не предпринял, а также не возражает против признания имущества бесхозяйным.
Исследованные доказательства дают суду основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем, его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать бесхозяйным следующее имущество: фрагмент сети ставной рыболовной, из лески, L-30 м., H-2 м., ш.яч.-40 мм (01 шт), находящееся на складе по адресу: ... изъятое 08.09.2007 года на ....
Передать указанное имущество ФИО1 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Мурманский областной суд через Североморский городской суд.
Председательствующий: Н.В. Брандина