Дело № 2-472/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.,
При секретаре Шагаровой Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта размера должностного оклада и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта размера должностного оклада ... - 2535 руб. 15 коп. за период работы во ... с 23.09.1989 года по 03.09.1997 года. Свои требования мотивировала тем, что в спорный период работала во ... в должности .... Расчетные ведомости по заработной плате за указанный период не сохранились, в Архиве Северного Флота документы ... отсутствуют.
27 июля 2007 года ей была назначена пенсия по возрасту исходя из стажа работы в ... г.Североморска в должности ... за период с 28.06.1982 года по 22.09.1989 года. Пенсия ей назначена из должностного оклада в размере 2292 руб. 47 коп.
Просит суд установить факт размера должностного оклада ... - 2535 руб. 15 коп. за период работы во ... с 23.09.1989 года по 03.09.1997 года для перерасчета размера пенсии.
В судебном заседании истица представила письменное заявление об отказе от своих исковых требований и прекращении производства по делу в связи с поступлением из Архива Северного флота архивной справки о ее заработке за 1996-1997 гг. за период работы в Производственно-бытовом комбинате и дальнейшим решением вопроса с ФИО2 о перерасчете пенсии.
Представитель истицы – ФИО3 в судебное заседание представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи занятостью в другом деле.
Представитель ответчика - ФИО2 ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу. Архивная справка будет принята к рассмотрению ФИО2 для решения вопроса о перерасчете пенсии.
Представитель 3-го лица – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Рассмотрев заявление ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных исковых требований ФИО1, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истицы.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу Номер по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта размера должностного оклада и перерасчете пенсии прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская