Дело № 2-390/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре Шагаровой Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав, что ответчик является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... Согласно нормам жилищного законодательства, наниматели жилья обязаны своевременно вносить плату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. Ответчик свои обязанности не исполняет, задолженность за период с января 2001 года по 31.01.2010 года составляет 262396 руб. 76 коп. Долг ответчиком не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 долг в сумме 262396 руб. 76 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего 262496 руб. 76 коп.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным доводам и дополнительно пояснил, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности войсковой части .... ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с 28.10.1997 года по настоящее время, является нанимателем жилья, поэтому плата за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги начисляется на ответчика. На иных лиц, которым войсковая часть передавала в пользование квартиру, начисление платы за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги не производилось, поэтому требования к ним не заявляют. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых ответчику разъяснялись последствия не предоставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в трехкомнатной квартире Номер ... по ... с 28.10.1997 года по настоящее время. Владельцем спорной квартиры является войсковая часть 69007.
В силу ст. ст. 67, 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности внесения платы за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Из расчетов, представленных истцом следует, что начисление платы за техническое обслуживание жилья и жилье и коммунальные услуги произведено из количества проживающих в спорной квартире лиц – одного человека.
Задолженность по оплате за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с января 2001 года по 31.01.2010 года составляет 262396 руб. 76 коп.
Ответчик ежемесячно извещался ФИО1 о необходимости оплаты за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, путем направления счетов-квитанций по месту жительства. Однако до настоящего времени долг им не погашен.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования ФИО1 и взыскивает с ответчика сумму долга в размере 262396 руб. 76 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.
До 01.12.2006 года функции по сбору и начислению платежей возлагались на ФИО4 Постановлением администрации ЗАТО г.Североморск от 22.11.2006 года Номер указанные полномочия с 01.12.2006 года переданы ФИО1. Между ФИО4 и ФИО1 01.12.2006 года заключен договор об уступке права требований к потребителям жилищно-коммунальных услуг в ЗАТО г.Североморск, вытекающих из договоров социального найма и договоров на предоставление жилищно-коммунальных услуг, заключенных до 01.12.2006 года, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате за техническое обслуживания жилья и коммунальные услуги в сумме 262396 руб. 76 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего 262496 руб. 76 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 5823 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская