Дело № 2-32/2010
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
С участием прокурора Попко А.Н.
При секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован и проживает в указанной выше квартире, в которой также имеют регистрацию бывшая супруга ФИО2 (ответчица по делу) и их дочери: ФИО3, Дата года рождения и ФИО3, Дата года рождения. В октябре 2006 года ответчица уехала в ... с целью оформления прав на имущество, принятое в порядке наследования, и более в г. Североморск не возвращалась, имеет временную регистрацию по месту жительства в .... В 2008 году брак с ответчицей был прекращен. Сослался на то, что ответчица бремя расходов по содержанию жилого помещения, регистрацию в котором сохранила, не несет.
Указав, что регистрация ответчицы в спорном жилом помещении ограничивает его права по распоряжению квартирой, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Североморск Мурманской области, ..., ..., ..., расторгнуть договор социального найма указанного помещения, заключенный с ответчицей, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по приведенным в иске мотивам. Дополнительно пояснил, что выезд ответчицы носил добровольный характер, личных вещей ответчицы в спорной квартире не имеется. В ... она работает, имеет в собственности жилое помещение, перешедшее ей в порядке наследования. Полагает, что она уехала в ... на постоянное место жительства, связь с ним она не поддерживает, все расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире несет он.
Ответчица ФИО2, допрошенная ... городским судом ... в порядке судебного поручения согласно определению Североморского горсуда от 20.01.2010 г., иск признала, сослалась на то, что добровольно снялась с регистрационного учета в спорной квартире. В обоснование данного довода представила паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства по адресу: ...
Третьи лица – ФИО4, ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, в разрешении требований полагались на усмотрение суда.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, дети сторон, зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире, ФИО3 и ФИО3, также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с проживанием за пределами Мурманской области и невозможностью явки в судебное заседание.
Заслушав истца, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, ФИО1 зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире по адресу: г. Североморск Мурманской области, ..., ..., .... В указанной квартире также зарегистрированы по месту жительства ФИО2 (ответчица по делу), дочери сторон ФИО3, Дата года рождения и ФИО3, Дата года рождения, что подтверждается справкой абонентской службы МУП «Североморскжилкомхоз» л.д. 8). Истец является нанимателем жилого помещения, ответчица – бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения.
Брак между сторонами прекращен 05.12.2008 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Североморска Мурманской области л.д. 9).
Из материалов дела следует, что ответчица в спорной квартире длительное время не проживает (с октября 2006 года). Выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, свои обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, т.е. не использует жилое помещение по назначению, не исполняет условия договора найма.
Приведенные обстоятельства по делу установлены объяснением истца, показанием допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, не оспаривалось самой ответчицей.
Доводы ответчицы о том, что она добровольно снялась с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире на момент рассмотрения исковых требований не нашел своего подтверждения. Так, согласно справке формы 9 от 02.03.2010 г. ответчица по-прежнему зарегистрирована в спорной квартире л.д. 42).
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание признание иска ответчицей и её доводы о том, что она проживает в ..., суд признает ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и в соответствии с ч. 3 ст.83 ЖК РФ расторгает с ней договор социального найма жилого помещения.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчицу с регистрационного учета по месту жительства.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженку ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Североморск Мурманской области, ..., ..., ....
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Североморск Мурманской области, ..., ..., ..., заключенный с ФИО2.
Обязать компетентные органы, ведающие регистрацией граждан, снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Н.В.Брандина