Дело № 2-292/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре Новоселовой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
Установил:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска истец указал, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В квартире также зарегистрирована супруга ФИО3, с 07.04.2006г. – брат ФИО4 Согласно ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, в связи с чем, просит взыскать задолженность с ФИО2 а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, с суммой задолженности согласен, просил уменьшить размер взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.323, 678 ГК РФ.
Как установлено судом, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., что подтверждается справкой Ф.9 и копией поквартирной карточки. В квартире также зарегистрированы супруга ФИО3, несовершеннолетняя дочь ФИО5, с 07.04.2006г. брат ФИО4
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем (собственником) помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В настоящее время за ответчиком числится задолженность по внесению квартирной платы и оплаты предоставленных коммунальных услуг с 2003 года по 31.01.2010 года в сумме 145 614 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с учетом материального положения ответчика, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию, до 100 рублей и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает ее в пользу истца.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., задолженность в сумме 145 614 руб. 44 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать 145 714 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Брандина