Дело № 2-303/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре Краснояровой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирован в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., является нанимателем указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, долг с 2002 года по состоянию на 31.01.2010 года составил 120295 руб. 21 коп. ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости оплаты за жилое помещение путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 120295 руб. 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, всего взыскать 120395 руб. 21 коп.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ.
Как установлено судом, ФИО2 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается справкой формы 9 л.д.6). Помимо ответчицы в квартире зарегистрированы ФИО3, Дата г.рождения, и ФИО4, Дата г.рождения. Квартира является муниципальной.
В силу ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчица несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01 сентября 2002 года по 31 января 2010 года задолженность составила 120295 руб. 21 коп.
ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателя жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг ответчицей не погашен до настоящего времени.
С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере 120295 руб. 21 коп., согласно представленному расчету, который подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, ответчицей не оспаривается.
Признание иска ФИО2 в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
До 01.12.2006 года функции по сбору и начислению платежей возлагались на ФИО5. С 01.12.2006 года на основании постановления администрации ЗАТО г.Североморск от 22.11.2006 года Номер данные полномочия переданы ФИО1. Между ФИО5 и ФИО1 01.12.2006 года заключен договор об уступке права требований к потребителям жилищно-коммунальных услуг в ЗАТО г.Североморск, вытекающих из договоров социального найма и договоров на предоставление жилищно-коммунальных услуг, заключенных до 01.12.2006 года, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ суд уменьшает размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчицы в доход государства, до 100 рублей, учитывая ее материальное положение, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2002 года по 31 января 2010 года в сумме 120295 руб. 21 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать 120395 руб. 21 коп.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., госпошлину в доход государства в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская