Дело № 2-279/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Койпиш В.В.
При секретаре Логиновой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ... ... принадлежит ФИО2 на праве личной собственности. В квартире также зарегистрирован ФИО3 Ответчики в порядке статей 210 ГК РФ, 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, свои обязанности по оплате коммунальных услуг и внесении платы за жилое помещение добросовестно не исполняют. Долг с 01.12.2006 г. года по состоянию на 30.11.2009 г. составил 65759 руб. 39 коп. ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости вносить оплату за жилье, путем направления счетов-квитанций по месту жительства, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Одна долг не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 65759 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб., всего взыскать 65859 руб. 39 коп.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебных повесток и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.
Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившихся ответчиков в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.
Как установлено судом квартира, расположенная по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ... принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании договора приватизации Номер от 23.08.1993 г., что подтверждается справкой формы № 9 от 03.12.2009 года л.д.5).
С. 0112.2006 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги.
По состоянию на 30.11.2009 года за ответчиками числится задолженность в сумме 65759 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленного расчета суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.12.2006 г. по 30.11.2009 г. в сумме 65759 руб. 39 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, с ответчиков в пользу государства.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ... и ФИО3, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2006 года по 30.11.2009 года в сумме 65759 руб. 39 коп.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., и ФИО3, Дата года рождения, уроженца ..., госпошлину в доход государства в сумме 2072 руб. 78 коп.
Ответчики вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Койпиш