Дело № 2-51/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
Установил:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ... ..., являются нанимателями жилого помещения. Согласно ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ наниматель и члены его семьи обязаны вносить плату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики добросовестно не исполняют, задолженность с 2005 года по 31.10.2009 года составила 169738 руб. 59 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчики письменно предупреждены о необходимости погашения долга, однако долг не погашен до настоящего времени. Просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке в сумме 169738 руб. 59 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия, в случае неявки ответчиков в суд без уважительной причины, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики в судебное заседание представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали, с суммой задолженности согласны.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ.
Как установлено судом, ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ... ..., являются нанимателями, что подтверждается справкой Ф.9.
С 2005 года ответчики не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и оплачивали коммунальные услуги. В настоящее время за ответчиками числится задолженность по 31.10.2009 года в сумме 169738 руб. 59 коп.
ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателя жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.
В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленного расчета задолженности суд взыскивает с ответчиков сумму долга 169738 руб. 59 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., ФИО3, Дата года рождения, уроженца ... и ФИО4, Дата года рождения, уроженца ... задолженность в сумме 169738 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего 169838 руб. 59 коп. и госпошлину в солидарном порядке в доход государства в сумме 3197 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Л.Сажнева