Дело № 2-99/2010
РЕШЕние
Именем РОССИЙСКОЙ Федерации
01 февраля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
С участием прокурора Попко А.Н.,
При секретаре Буйной А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице о признании её утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В обосновании иска, а также в судебном заседании указал, что проходит военную службу, срок действия контракта – до 2012 года.
С 01.09.2001 года состоял в браке с ФИО2, от брака имеется сын ФИО3, Дата года рождения.
На основании Постановления Главы администрации от 21.08.2003 года Номер ему, как военнослужащему МО РФ, был выдан ордер Номер от 09.12.2003 года и выделена служебная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ..., общей площадью 40,3 кв. метра. В данной квартире зарегистрированы он, ответчица и их сын. Он является ответственным квартиросъемщиком.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск от 15.09.2009 года брак с ответчицей расторгнут.
В связи с невозможностью совместного проживания, злоупотребления ФИО2 спиртными напитками, он вынужден был забрать ребенка и снять квартиру по адресу: ... ..., ... ..., где проживает с сыном до настоящего времени.
Другого жилого помещения, кроме спорной квартиры, он не имеет. В соответствии с законодательством о статусе военнослужащих по окончании срока военной службы, либо переводе к новому месту службы за пределы ЗАТО г.Североморск будет обязан сдать квартиру по ..., ... ... в установленном порядке. Однако, проживание ответчицы в квартире и ее регистрация нарушает его права и законные интересы, а также интересы ребенка, членом семьи военнослужащего ФИО2 не является. Кроме того, вследствие своего поведения – ответчица лишает истца и ребенка возможности пользоваться жильем.
В связи с указанным, просит признать ответчицу утратившей право пользоваться служебной квартирой и выселить её на основании п.4 ст.31, 35, 92, 100 ЖК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск не признала, в обоснование своих возражений указала, что не работает, другого жилья для постоянного проживания – не имеет, так же не имеет возможности получить где-либо регистрацию по месту жительства. Пояснила, что ранее проживала по ..., ... ... с родителями. Однако, в настоящее время отец – умер, мать – уехала на проживание в другую область, а в квартире проживают ее сестра и несовершеннолетний брат. В связи с отключением в спорной квартире газоснабжения и электричества она на протяжение 2-х месяцев временно проживает в квартире сестры. В жилорганы по вопросу постановки ее в очередь на получения иного жилья после расторжения брака не обращалась.
3-е лицо - ФИО5 - в письменном мнении указал, что квартира по адресу: ..., ..., ... ... является служебной, предоставлена истцу на период его службы в соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих». В связи с расторжением брака с истцом, ФИО2 перестала быть членом семьи военнослужащего и утратила право пользования служебным жилым помещением в силу ст. 31 ч. 4 ЖК РФ. В связи с чем, просил иск ФИО1 удовлетворить л.д. 26). В судебное заседание 01.02.2010 года – представителя не направил.
3- е лицо – ФИО6 – просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при принятии решения полагался на усмотрение суда л.д. 23).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ФИО1 является военнослужащим в/ч ... л.д. 13).
На основании решения Номер от 21.06.2002 года заседания жилищной комиссии Военной прокуратуры СФ на состав семьи из 3-х человек ФИО1 предоставлена, и оформлена по ходатайству ФИО5 как служебная на весь период прохождения службы по контракту, квартира по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ... .... Указанная квартира отнесена к категории служебной (специализированному жилищному фонду) постановлением Администрации ЗАТО г.Североморск Номер от 21.08.2003 года л.д. 12, 14, 26).
В квартире зарегистрированы истец, ответчица ФИО2 и их несовершеннолетний сын ФИО3, Дата года рождения л.д.14).
Решением мирового судьи судебного участка №3 ЗАТО г.Североморск от 03.09.2009 года брак между супругами ФИО2 расторгнут, о чем ФИО1 выдано свидетельство о расторжении брака от 22.09.2009 года л.д. 15. 16).
Таким образом, судом установлено, что в связи с разводом ответчица утратила статус члена семьи ФИО1 и, соответственно, статус члена семьи военнослужащего и нанимателя служебного жилого помещения.
В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.
В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3,4 ст. 67 ЖК РФ.
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессиональною образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей на весь срок военной службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.
Постановлением Правительства РФ от 4 мая 1999 г. N 487, во исполнение статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и в целях обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей служебными жилыми помещениями, утверждено «Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба». Жилищный договор заключается между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями. Военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам и в порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Кроме того, постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. №42 утверждены «Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договоры найма специализированных жилых помещений». Согласно п. 6 типового договора найма служебного жилого помещения наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. На основании п. 12 дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращении семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи
Указанная норма Правил аналогична норме п.4 ст.31 ЖК РФ и также не предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника.
Судом из пояснений сторон также установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования служебным жилым помещением между ними не заключалось. При этом, ФИО2 препятствует истцу, а также несовершеннолетнему ребенку, который фактически остался проживать с отцом, в проживании в спорной квартире. Истец, не желая усугублять конфликтные отношения, вынужден снимать другую квартиру для временного проживания, при этом имея право на проживании в служебной квартире, полученной на весь срок службы по контракту.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» нормы части 4 статьи 31 ЖК РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу данного Кодекса.
Из пояснений ответчицы ФИО2 следует, что в период брака с ФИО2, а также после расторжения брака она на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации ЗАТО г.Североморск до 01.03.2005г. не состояла и в настоящее время не состоит.
К категории лиц, указанных в ст.108 ЖК РСФСР (действующего до введения в действие Жилищного Кодекса РФ), которые подлежали выселению из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, ФИО2 - не относится.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 в связи с прекращением статуса члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ следует признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... ....
Правовые основания для сохранения за ответчицей права пользования на спорное жилое помещение в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ - отсутствуют.
Доводы ответчицы, о том, что она не имеет другого жилого помещения для проживания, не являются причиной для сохранения за ней права пользования жилым помещением и отказе истцу в иске – за отсутствием оснований, установленных законом. Кроме того, суд учитывает, что в течение 2-х месяцев ФИО2 проживает по иному адресу и спорной квартирой не пользуется.
С учетом вышеизложенных выводов суда ФИО2 в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчицы с регистрационного учета по месту жительства.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: ЗАТО ..., ..., ... ... и выселить её из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.
Обязать органы, ведающие регистрацией граждан, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В. Роговая