о взыскании з/п

Дело № 2-196/2010

РЕШЕНИЕ

16 февраля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании заработной платы в размере 177390 руб. 71 коп.

В обоснование иска указал, что с 26.01.1987 года работал в ФИО3 (филиале ФИО2») в должности ..., уволен 23.11.2009 года в связи с сокращением штата работников организации. При увольнении ответчик не произвел с ним расчет по заработной плате, начисленной на день увольнения. До настоящего времени выплаты ему не произведены. Просит взыскать с ответчика заработную плату в сумме 177390 руб. 71 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 с 26.01.1987 года работал в ФИО3 (филиале ФИО2) в должности .... Уволен 23.11.2009 года по п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ по сокращению штата работников организации, что подтверждается записями в трудовой книжке об основаниях и причине прекращения трудового договора л.д.5).

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При увольнении истцу не были произведены причитающиеся выплаты по заработной плате за период с апреля 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 177390 руб. 71 коп., что подтверждается справкой ФИО3 (филиала ФИО2) от 26.01.2010 года Номер л.д.6). Расчет задолженности истцом не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств того, что ответчиком произведены выплаты по заработной плате за спорный период, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу заработную плату за период с апреля 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 177390 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Настоящий спор суд рассматривает в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений статей 56, 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (г. Североморск ...) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с апреля 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 177390 руб. 71 коп. и государственную пошлину в доход государства размере 4747 руб. 81 коп.

Решение суда о выплате ФИО1 заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Хворостовская