Дело № 2-952/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре Бухаловой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Мурманской области к Заокопному Юрию Анатольевичу о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России Номер по Мурманской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Заокопному Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени в общей сумме 764 руб. 04 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.388 НК РФ, поскольку использует земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Заокопный Ю.А. обязан оплатить налог в установленные законом сроки, однако своих обязательств не выполняет. В адрес ответчика, в установленном законом порядке, направлялось налоговое уведомление Номер от 30.06.2009 года об уплате земельного налога по сроку уплаты 27.11.2009 года в сумме 366 руб. 46 коп. В связи с неуплатой авансового платежа ответчику было направлено требование Номер по состоянию на Дата года об уплате авансового платежа по налогу в сумме 366 руб. 46 коп. Требование ответчиком не исполнено.
12.12.2009 года инспекцией был исчислен Заокопному Ю.А. земельный налог за 2009 год на земельный участок в сумме 732 руб. 92 коп. Поскольку ответчику был исчислен авансовый платеж по земельному налогу в сумме 366 руб. 46 коп., то он обязан был уплатить в бюджет земельный налог в сумме 366 руб. 46 коп. (732 руб. 92 коп. – 366 руб. 46 коп.) по сроку уплаты не позднее 25.02.2010 года.
В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. Задолженность по земельному налогу за 2009 год составляет 732,92 коп.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени. По состоянию на 12.06.2010 г. начислены пени в сумме 31 руб. 12 коп.
Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 732 руб. 92 коп., пени в сумме 31 руб. 12 коп., а всего – 764 руб. 04 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик Заокопный Ю.А., извещенный судом по последнему известному месту жительства: ..., где он имеет постоянную регистрацию, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст.119, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Как установлено судом, по сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области Заокопным Ю.А. с 19.06.2009 года используется земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... ..., ... л.д.7,8).
В силу п.2 ст.387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Решением Совета депутатов города ... с подведомственной территорией от 16.11.2005 г. Номер «О земельном налоге» для налогоплательщиков – физических лиц ( не являющихся индивидуальными предпринимателями) установлены следующие сроки уплаты земельного налога: авансового платежа - не позднее 25 ноября года, за который уплачивается авансовый платеж; окончательного платежа (по окончании налогового периода) – не позднее 25 февраля года следующего за налоговым периодом. Уплата налога производится на основании налогового уведомления.
В соответствии с расчетом налога на землю ответчику надлежало уплатить земельный налог за 2009 год за использование земельных участков не позднее 27.11.2009 года в сумме 366 руб. 46 коп. и по сроку уплаты до 25.02.2010 года – 366 руб. 46 коп.
Инспекцией налогоплательщику Заокопному Ю.А. направлены налоговые уведомления Номер от 30.06.2009 г., Номер от 12.12.2009г. об уплате земельного налога за 2009 год, что подтверждается копиями списков внутренних почтовых отправлений от 15.07.2009 года, 24.12.2009 года, л.д.10,12).
В связи с наличием задолженности направлены требования Номер от 08.12.2009 года и требование Номер от 15.03.2010 г.
Определяя размер подлежащего уплате налога и сбора, налоговый орган обоснованно исходил из ставки, предусмотренной законодательством, действовавшим на момент возникновения обязанностей по его уплате.
До настоящего времени ответчик уплату земельного налога не произвел, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.18,19).
Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате налога, сбора, прекращается уплатой налога, в связи с чем, требование налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 732 руб. 92 коп. является обоснованным.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, уплачивается пеня. Аналогичные требования, касающиеся уплаты пени, также содержались в ранее действовавшем налоговом законодательстве.
Всего сумма задолженности по земельному налогу за 2009 год - на день подачи иска составляет – 732,92 руб., пени – 31 руб. 12 коп.
Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налога ответчику были выставлены требования Номер от 08.12.2009 г. и Номер от 15.03.2010 г., которые считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ).
В силу п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Требование об уплате налога направлено в адрес ответчика 15.03.2010 года, с иском в суд истец обратился 28.06.2010 года (согласно номера входящей корреспонденции), то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Таким образом, иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Мурманской области к Заокопному Ю.А. подан с соблюдением налогового законодательства, обоснован и подлежит удовлетворению.
Правильность произведенных Инспекцией расчетов, их обоснование, проверены судом и сомнению не подвергаются.
В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Заокопного Юрия Анатольевича, Дата года рождения, уроженца ..., в доход бюджета - УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России Номер по Мурманской области), ИНН 5108900937, КПП 510801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, на расчетный счет № 40101810000000010005, КБК 18210606022041000110 (налог) - задолженность по земельному налогу за 2009 года в сумме 732 руб. 92 коп., КБК 18210606022042000110 (пени) – пени в сумме 31 руб. 12 коп., всего – 764 руб. 04 коп., ОКАТО 47417000000, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская