Дело № 2-242/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2 или ответчик) о взыскании неполученной заработной платы.
В обоснование иска указал, что работал в филиале ФИО2 – ФИО3 в должности .... Уволен 21.04.2009 года в связи с переводом в .... Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за период с 01.03.2009г. по 21.04.2009 года и компенсация за неиспользованные дни отпуска (31 календарный день) в общей сумме 57128,67 руб., что подтверждается справкой бывшего работодателя. На устное обращение к ответчику по вопросу выплаты заработной платы неоднократно получал заверения в выплате с просьбой не обращаться в суд, что явилось причиной пропуска срока обращения в суд. Просит восстановить срок на подачу иска в суд и взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 57128,67 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. В материалах дела имеется справка филиала ФИО2 ФИО3 Номер от 01.09.2009г. о задолженности по невыплаченной ФИО1 заработной плате в сумме 57128,67 руб.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, истец работал в ФИО2 – ФИО3 по 21.04.2009 года, уволен в связи с переводом в ... по п.5 ст. 77 ТК РФ.
Согласно справке бывшего работодателя - филиала ФИО2 ФИО3 Номер от 01.09.2009г. за период с 01.03.2009г. по 21.04.2009 года истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 57128,67 руб. Указанная справка подписана ВРиО главного бухгалтера ФИО3 и ВРиО начальника ФИО3.
В соответствии со ст.20 ТК РФ стороной трудовых отношений являются работник и работодатель. В соответствии с нормами трудового законодательства обязанность по выплате заработной платы лежит на работодателе.
Невыплата работнику оплаты за его труд противоречит положениям ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 56, 129 ТК РФ.
Согласно п.5 ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Со дня увольнения и до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ФИО3 и не оспаривается сторонами.
Таким образом, невыплаченная заработная плата подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме (в сумме 57128,67 руб.)
Суд взыскивает указанные суммы с ФИО2, как довольствующего органа ФИО3.
Суд также взыскивает с ФИО2 в доход государства государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела, уменьшая ее размер с учетом тяжелого финансового положения ФИО2 в соответствии со ст.333.20 НК РФ, до 200 руб.
Суд рассматривает данный спор в порядке ст. 56 ГПК РФ на основании представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 57128 руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Л. Сажнева