Дело № 2-1011/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Койпиш В.В.
При секретаре Логиновой М.А.,
Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Воронову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 - обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления ответчика от 07.11.2008 года открыт счет кредитной карты Номер и выдана ответчику кредитная карта с лимитом кредита 120 000, 00 руб.
После получения кредита должник Воронов С.В. систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на 19.05.2009 года сумма задолженности по кредитному договору составила с учетом неустойки и процентов 123788,42 руб. Просят взыскать задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины в сумме.
В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования дополнил, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся на 26.07.2010 года, в сумме 142 770,77 руб. согласно справке – расчету, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4055,42 руб.
Ответчик Воронов С.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (в сумме 142770,77 руб.), а также расходы по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.12, 309,310, 810, 811, 819 ГК РФ, 173 ГПК РФ.
Судом установлено, что с момента получения кредита Воронов С.В. систематически нарушал его условия, не вносил платежи по погашению кредита, о чем подробно изложил представитель истца и подтверждено представленными в дело доказательствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик Воронов С.В. не выполнил.
Условия о порядке, размере исполнения обязательств по кредитному договору, а также о взыскании задолженности предусмотрены условиями кредитного договора.
По состоянию на 26.07.2010 года задолженность Воронова С.В. по кредиту составила 142770,77 руб.
Сумма задолженности судом проверена, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в общей сумме 142770,77 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4055,42 руб.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Воронова Сергея Викторовича, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ..., в пользу ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 142770 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4055 руб. 42 коп., а всего 146826 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.
Председательствующий В.В.Койпиш