Дело № 2-174/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре Новоселовой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска, а также в судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснил, что ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., являются нанимателями указанной квартиры. Ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг добросовестно не исполняют, долг с 2001 года по состоянию на 30.11.2009 года составил 326340 рублей 82 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 326340 руб. 82 коп., а также солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали, сумму долга в размере 326340 руб. 82 коп. не оспаривали, просили уменьшить размер взыскиваемой судом госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.173 ГПК РФ.
Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и являются нанимателями трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается справкой ф.9 л.д.7).
Кроме ответчиков в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5, Дата года рождения, ФИО6, Дата года рождения. С 22.10.1991 года зарегистрирована дочь ответчика ФИО2 – ФИО7, Дата года рождения.
С 01.06.2001 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги.
Долг по состоянию на 30.11.2009 года составил в сумме 326340 руб. 82 коп.
В силу ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст. ст. 56, 57 ЖК РСФСР) наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.
На основании ст. 69 ЖК РФ (ранее действовавшей ст. 53 ЖК РСФСР) дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с нормой ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права законные интересы других лиц.
Таким образом, суд взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность в размере 326340 руб. 82 коп.
С учетом обстоятельств дела, материального положения ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб. в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., ФИО3, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность в сумме 326340 руб. 82 коп., госпошлину в сумме 100 руб., а всего - 326440 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Брандина