Дело № 2-175/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.
При секретаре Буйной А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: .... С ним также зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО4
Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, долг с 2006 года по состоянию на 30.11.2009 года составил 163497,38 руб.
ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости оплаты за жилое помещение путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения долга, но обязательства не исполнили.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности на основании положений ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 210, 323 ГК РФ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали полностью, размер задолженности и порядок взыскания долга, требуемый истцом, не оспаривают. Сославшись на тяжелое материальное положение, просили уменьшить размер взыскиваемой госпошлины за рассмотрение дела.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 210, 323 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиками в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч.2 ст.333.20 НК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчиков и уменьшает размер подлежащей взысканию с них государственной пошлины за рассмотрение спора в суде до 100 руб., и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., ФИО3, Дата года рождения, уроженки ..., солидарно в пользу ФИО1 г.Североморск задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 30.11.2009 года в сумме 163497,38 руб., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать солидарно 163597,38 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В. Роговая