Дело № 2-1028/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Антропову Юрию Николаевичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирован в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: .... Ранее в квартире также была зарегистрирована ФИО2 (снята с регистрационного учета 11.04.2008 года). Ответчик является нанимателем указанной квартиры. Ответчик свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, долг с 2005 года по состоянию на 31.05.2010 года составил 112636 рублей 46 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать с Антропова Ю.Н. за период с 2005 года по 31.05.2010 года задолженность в размере 112636 руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Представитель ФИО1 просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия.
Ответчик Антропов Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, сумму долга в размере 112636 руб. 46 коп. не оспаривает, просит уменьшить размер взыскиваемой судом госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.173 ГПК РФ.
Как установлено судом, ответчик зарегистрирован и является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается справкой ф.9.
Кроме ответчика в указанной квартире ранее была зарегистрирована Антропова Ю.Н.
Ответственным квартиросъемщиком является Антропов Ю.Н. Квартира является муниципальной.
С 2005 года ответчик вносит плату за жилое помещение и оплачивает коммунальные услуги нерегулярно и в суммах, недостаточных для полного погашения, вследствие чего образовалась задолженность по внесению квартирной платы и оплаты предоставленных коммунальных услуг, которая по состоянию на 31.05.2010 года составила 112636 руб.46 коп.
В силу ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст. ст. 56, 57 ЖК РСФСР) наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчика Антропова Ю.Н. задолженность, образовавшуюся за период с 2005 года по 31.05.2010 года. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.
С учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб. в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права законные интересы других лиц.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Антропова Юрия Николаевича, Дата года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1 задолженность за период с 2005 года по 31.05.2010 года в сумме 112636 руб. 46 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., всего взыскать 112 736 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Брандина