Дело № 2-1065/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сокол Юлии Валентиновне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица зарегистрирована в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: .... В квартире также зарегистрирована ФИО2 (дочь ответчицы) и несовершеннолетняя ФИО3, Дата г.р. Ответчица является нанимателем указанной квартиры. Ответчица свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, долг с 1998 года по состоянию на 31.05.2010 года составил 94824 рублей 55 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать с Сокол Ю.В. за период с 1998 года по 31.05.2010 года задолженность в размере 94824 руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.
Представитель ФИО1 просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия.
Ответчик Сокол Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласна, сумму долга в размере 94824 руб. 55 коп. не оспаривает, просит уменьшить размер взыскиваемой судом госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.173 ГПК РФ.
Как установлено судом, ответчик зарегистрирован и является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается справкой ф.9.
Кроме ответчика в указанной квартире зарегистрированы ФИО2 (дочь ответчицы) и несовершеннолетняя ФИО3, Дата г.р.
Ответственным квартиросъемщиком является Сокол Ю.В. Квартира является муниципальной.
С 1998 года ответчик вносит плату за жилое помещение и оплачивает коммунальные услуги нерегулярно и в суммах, недостаточных для полного погашения, вследствие чего образовалась задолженность по внесению квартирной платы и оплаты предоставленных коммунальных услуг, которая по состоянию на 31.05.2010 года составила 94824 руб. 55 коп.
В силу ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст. ст. 56, 57 ЖК РСФСР) наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчика Сокол Ю.В. задолженность, образовавшуюся за период с 1998 года по 31.05.2010 года. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.
С учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб. в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права законные интересы других лиц.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Сокол Юлии Валентиновны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность в сумме 94824 руб. 55 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., всего взыскать 94 924 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.В.Койпиш