Дело № 2-989/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жизненко Юрия Алексеевича к ФИО1 о признании членом семьи, признании права на получение жилого помещения или ГЖС по избранному месту жительства после увольнения,
УСТАНОВИЛ:
Жизненко Ю.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании членом семьи, признании права на получение жилого помещения или ГЖС по избранному месту жительства после увольнения,
В обоснование заявленных требований указал, что проживает со своей семьей в служебной двухкомнатной квартире по адресу: .... Его дочь Целоусова Инна Юрьевна, Дата года рождения и внучка ФИО2, Дата года рождения, зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, также в квартире зарегистрирован и проживает муж дочери – Целоусов А.С.
Сослался на то, что в качестве членов семьи в его личное дело внесены жена ФИО3, дочь Целоусова И.Ю. и внучка ФИО2
Указал, что решением жилищной комиссии в/ч ... ему на состав семьи из четырех человек (истец, его супруга, дочь и внучка) в связи с планируемым увольнением с военной службы распределена трехкомнатная квартира площадью 71,5 кв.м. по адресу: ..., однако ответчик отказывается признать за дочерью Целоусовой И.Ю. и внучкой ФИО2 право на получение жилого помещения или ГЖС по избранному месту жительства после увольнения по тому основанию, что дочь замужем, следовательно, имеет свою семью, членом которой является и внучка.
Не соглашаясь с позицией ответчика, основываясь на положениях ст.69 ЖК РФ, ч.5 ст.2 ФЗ РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», полагал, что дочь и внучка являются членами его семьи, поскольку вселены в жилое помещение в качестве членов его семьи, проживают совместно, ведут общее хозяйство.
Истец Жизненко Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.
Представитель истца – Подхалюзин В.А. – в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, дал пояснения, соответствующие описательной части искового заявления, просил признать членами семьи истца его дочь и внучку, поскольку они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи, ведут с ним общее хозяйство, дочь и внучка внесены в личное дело истца в качестве членов его семьи..
Представитель ответчика – ФИО1 - представил в суд письменное мнение по иску, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку дочь истца – Целоусова И.Ю. состоит в зарегистрированном браке с Целоусовым А.С., являющимся военнослужащим в/ч ... внучка – ФИО2 проживает со своими родителями в полноценной семье, в связи с чем нет оснований для признания указанных лиц членами семьи истца и удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без участия представителя ФИО1.
Третье лицо Целоусова И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила телеграмму, в которой полагала исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Целоусов А.С. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется телеграмма, в которой он указывает о своем согласии с исковыми требованиями.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: ...., предоставлена Жизненко Ю.А. по ордеру Номер от 03.12.1999 года на состав семьи из трех человек (истец, его супруга, дочь Жизненко (Целоусова) И.Ю.). На основании рапорта военнослужащего данное жилое помещение постановлением администрации ЗАТО г.Североморск Номер от 01.12.2006 года отнесено к категории служебных. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: с 13.05.1999 г. истец, его супруга ФИО3, дочь Целоусова И.Ю., а также с 21.08.2007 г. – муж дочери Целоусов А.С. и с 21.09.2007г. - внучка ФИО2, Дата г.р. л.д. 12).
Согласно решению жилищной комиссии в/ч ... (протокол Номер от 23.04.2010 года) истцу на состав семьи из четырех человек (истец, его супруга, дочь и внучка) в связи с планируемым увольнением с военной службы распределена трехкомнатная квартира площадью 71,5 кв.м. по адресу: ....
В рассматриваемом споре, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи гражданина, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ, а также Федеральным Законом РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Согласно п.5 ст.2 Федерального Закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ (в ред. от 25.12.2009г.) «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
На основании ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Судом установлено, что истец Жизненко Ю.А., его дочь Целоусова И.Ю. и внучка ФИО2 проживают совместно, вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. В материалы дела также представлены заявления истца Жизненко Ю.А., его супруги ФИО3 и дочери Целоусовой И.Ю. о согласии на совместное проживание на одной жилой площади. При таком положении суд находит установленным факт совместного проживания истца, его супруги, их дочери и внучки.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые суд оценивает в порядке, установленном ст. 67 ГПК РФ.
Судом также принимается во внимание, что сведения о дочери Целоусовой И.Ю. и внучке ФИО2 как о членах семьи военнослужащего в/ч ... Жизненко Ю.А. внесены в личное дело истца.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жизненко Юрия Алексеевича удовлетворить. Признать Целоусову Инну Юрьевну, Дата года рождения, уроженку ... и ФИО2, Дата года рождения, уроженку ..., членами семьи Жизненко Юрия Алексеевича.
Признать за Целоусовой Инной Юрьевной и ФИО2, как членами семьи Жизненко Юрия Алексеевича, право на получение жилого помещения или ГЖС по избранному месту жительства после увольнения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий В.В.Койпиш