Дело № 2-809/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре Краснояровой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Зиновьеву Юрию Борисовичу, Зиновьевой Светлане Ивановне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
Установил:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения.
Согласно ст.69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматели обязаны вносить плату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Свои обязанности ответчики добросовестно не исполняют, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 2002 года по состоянию на 30.04.2010 года составляет 338308,26 рублей. Ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения долга, однако долг ими не погашен до настоящего времени. С учетом положений ст. 323 ГК РФ о праве требования кредитора при солидарной обязанности должников, просит взыскать с нанимателей жилья Зиновьева Ю.Б., Зиновьевой С.И. задолженность в сумме 338308,26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, а всего 338408,26 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики Зиновьев Ю.Б. и Зиновьева С.И., извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков, где они имеют регистрацию, направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.323, 678 ГК РФ.
Как установлено судом, Зиновьев Ю.Б., Зиновьева С.И. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: ..., являются нанимателями жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9 л.д.7).
В квартире помимо ответчиков также зарегистрированы ФИО2, Дата года рождения, ФИО3, Дата года рождения, ФИО4, Дата года рождения и внук ФИО5, Дата года рождения.
С ноября 2002 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и не оплачивают коммунальные услуги, задолженность состоянию на 30 апреля 2010 года составляет 338308,26 рублей.
ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, а также принимая во внимание положения ст. 323 ГК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме и в заявленной сумме. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Зиновьева Юрия Борисовича, Дата года рождения, уроженца ..., Зиновьевой Светланы Ивановны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолженность за период с 01.11.2002 года по 30.04.2010 года в сумме 338308,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 338408,26 руб., и государственную пошлину в доход государства в сумме 6483,08 руб.
Ответчики вправе подать в Североморский городской суд заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская