взыскание налога на имущество



Дело № 2-895/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2010г.

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

При секретаре Яковлевой Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер по ... к Перепелице Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ Номер по ... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в налоговый орган из Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области поступили сведения о том, что Перепелица А.Е.. является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ... на праве собственности.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (в редакции от 22.08.2004 года) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

В п.9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога уплачивается – не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога – не позднее 15 ноября.

Перепелица А.Е. обязан был произвести уплату налога на имущество по сроку уплаты 15.11.200 года в сумме 28,53 рублей.

В соответствии с п.1 статьи 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Свою обязанность по уплате налога на имущество ответчик не выполнил.

Налоговым органом ответчику 25.11.2009 года было направлено требование об уплате недоимки Номер на сумму 618,88 руб., о чем свидетельствует список на отправку от 27.11.2009г.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Срок уплаты налога по требованию – 14.12.2007 г.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, налог на имущество не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ за задержку уплаты налога на имущество ответчик обязан уплатить пени, по состоянию на 01.11.2009 года задолженность по пени составляет 10,85 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество –618,88 рублей, пени в сумме – 10,85 рублей, а всего 629,73 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Перепелица А.Е. с исковыми требованиями согласился частично, не оспаривая сумму налога на имущество, который оплатил 09.07.2010г. в сумме 618,88 руб., не согласен с начислением пени, т.к. уведомление и требование о необходимости уплаты налога с указанием реквизитов получателя налога, не получал. Налоговая инспекция направила указанные извещения по адресу, по которому он не проживает, указав неправильно номер дома, вместо ..., указана .... По данной причине он не смог исполнить в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество, получив исковое заявление, по уже уточненному судом адресу, сразу же оплатил налог.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (в редакции от 22.08.2004 года) «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, на которых зарегистрированы объекты недвижимого имущества, являются плательщиками налога на имущество.

Как установлено судом, Перепелица А.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, на основании налогового уведомления.

Статья 45 Налогового кодекса РФ регулирует вопросы исполнения обязанности по уплате налога и сбора. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик свое обязательство по уплате налога на имущество в установленный законом срок не исполнил, т.к налоговое уведомление с реквизитами получателя налога, не получал. Указанное уведомление, как и последующее требование об уплате налога на имущество, было направлено ответчику налоговым органом по адресу: ..., тогда как Перепелица А.Е. проживает по адресу: ...

Сумма налога, исчисленная на вышеуказанное имущество, составляла по сроку уплаты по состоянию на 16..11.2007 года –618,88 руб. Указанная сумма налога ответчиком уплачена 09.07.2010г., о чем представлена соответствующая квитанция, в которой получателем платежа значится УФК по ... (МИФНС Номер по ...). В связи с исполнением обязательства, суд отказывает в иске о взыскании недоимки по налогу на имущество.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ ответчик обязана уплатить пени за задержку уплаты налога. Однако неуплата налога в установленный срок, произошла по вине МИФНС Номер по ..., которая направляла уведомление об уплате налога, а затем и требование, по адресу, по которому налогоплательщик не проживает, а значит, он не уведомлялся в установленном порядке о необходимости уплаты налога.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований МИФНС Номер по ... к Перепелице Александру Евгеньевичу о взыскании налога на имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Л. Сажнева