о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1115/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Койпиш В.В.

при секретаре Логиновой М.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Хомяковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Хомяковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 76696,34 руб.

В обоснование заявленных требований истец указано, что 11 июля 2008 года между ФИО1 и Хомяковой Н.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению присвоен Номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 64 000 рублей. Дата предоставления кредита – 01.09.2008 года.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ФИО1 а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 64 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

В настоящее время Хомякова Н.А. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с ответчика по делу сумму задолженности в размере 76 696,34 руб., из них основной долг – 63939,52 руб., начисленные проценты – 4377,66 руб., комиссия за обслуживание счета – 4853,9 руб., штрафы и неустойки – 3525,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2500,89 руб.

В судебное заседание истец – ФИО1 - не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Хомякова Н.А., извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 июля 2008 года между ФИО1 и Хомяковой Н.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению присвоен Номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 64 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ФИО1 а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 64 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,9 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий Соглашения Хомякова Н.А. неоднократно нарушала установленные сроки погашения образовавшейся ссудной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Номер , справкой по Потребительской карте и расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик Хомякова С.Н. не выполнила.

По состоянию на 05.07.2010 г. задолженность Хомяковой Н.А. по кредиту составила 76 696,34 руб., из них основной долг – 63939,52 руб., начисленные проценты – 4377,66 руб., комиссия за обслуживание счета – 4853,90 руб., штрафы и неустойки – 3525,26 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 05 июля 2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет 76696,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по кредиту в размере 76696,34 руб. в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Хомяковой Н.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2500,89 руб.

Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Хомяковой Натальи Александровны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 76696,34 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2500,89 рублей, а всего 79 197,23 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий В.В.Койпиш