Дело № 2-882/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... к Оплеухину Владимиру Германовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... В соответствии с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании п.1 ст.3, п.п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов ... от 15.08.2008 года Номер «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2009 год», которым установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, ответчик обязан уплатить налог за 2009 год в сумме 200,56 руб.
Налогоплательщику в установленном порядке направлено налоговое уведомление Номер с приведенным в нем расчетом налога. Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику 04.12.2009 года направлено требование об уплате налога и пени Номер с указанием срока уплаты налога и пени – до 11.12.2009 года. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 11,97 руб.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена, просит взыскать с ответчика Оплеухина В.Г. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленных суммах, а всего 212,53 руб.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Оплеухин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательств погашения недоимки ответчик на дату судебного заседания не представил.
Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Оплеухин В.Г. является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., стоимость которой для налогообложения составляет 200562 руб., что подтверждается налоговым уведомлением л.д. 8).
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 5 Закона установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.
На основании п.1 ст.3, п.п.1, 2, 4 ст.5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета депутатов ... от 15.18.2008 года Номер «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2009 год», которым установлен перерасчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, а также налогового уведомления ответчик обязан был уплатить: налог за 2009 год в сумме 100.28 руб. – в срок до 15.09.2009 года, и в сумме 100,28 руб. – в срок до 16.11.2009 года.
Однако, в установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления.
Согласно представленным документам за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество за 2009 год в сумме 200,56 руб.
В соответствии с п.1 ст.45, 69,70 НК РФ в адрес ответчика 04.12.2009 года направлено требование Номер с указанием суммы задолженности и срока уплаты налога - до 11.12.2009 года, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в общей сумме 11,97 руб., что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена ИФНС РФ по ... (в пределах срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ) обратилась с иском в суд.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленной сумме.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... - удовлетворить.
Взыскать с Оплеухина Владимира Германовича, ИНН Номер , Дата года рождения, уроженца ... в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 200,56 руб., пени в сумме 11,97 руб., а всего взыскать 212,53 руб. и государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л.Сажнева