Дело № 2-883/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИФНС Номер по ... к Мороз Татьяне Николаевне о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по данным «...» ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (стоимость на 2009 г. – 217 061).
В соответствии с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту – Закон) от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст.ст.1, 2, 3 Закона РФ, Решения Совета сельского поселения ... ставка налога на имущество установлена в размере 0.099% от стоимости данного имущества.
Уплата налога на имущество физических лиц согласно п.9 ст.5 Закона производится владельцами равными долями в 2 срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Сумма налога на имущество физических лиц за 2009 г. согласно расчету составляет 214,89 руб. (217 061 х 0.099% = 214,89 руб.)
В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в сумме 60,44 руб. Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога и пени Номер по состоянию на 28.11.2009 г. и требование Номер по состоянию на 25.09.2009 г. с указанием срока уплаты налога и пени – до 30.10.2009 года.
Поскольку до настоящего времени задолженность не уплачена, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленных суммах, а всего 275,33 руб.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мороз Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается распиской в уведомлении о вручении почтовой корреспонденции. Письменное мнение по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причине неявки в судебное заседание не сообщила. В связи с изложенным, суд рассматривает дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Мороз Т.Н. ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., стоимость которого для налогообложения на 01.01.2009 г. составляет 217061 руб., что подтверждается сведениями о наличии имущества.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 5 Закона установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока: одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября, другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября.
На основании 1, 2, 3, 5 вышеуказанного Закона РФ, Решения Совета сельского поселения ..., ответчик обязан уплатить налог за 2009 год равными долями – не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября (по 107,44 руб.)
Однако, в установленные сроки ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени в общей сумме 60,44 руб.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлены требования Номер по состоянию на 28.11.2009 г. и Номер по состоянию на 25.09.2009 г. с указанием суммы задолженности и срока уплаты налога до 30.10.2009 года, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена налоговый орган (в пределах срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ) обратилась с иском в суд.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в заявленной сумме.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... - удовлетворить.
Взыскать с Мороз Татьяны Николаевны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 214,89 руб., пени в сумме 60,44 руб., а всего взыскать 275,33 руб. и государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л. Сажнева