Мотивированное решение изготовлено 24.07.2010гДело № 2-781/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.,
С участием прокурора Веремчука А.Г.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к Цыбульскому Владимиру Ивановичу, Цыбульскому Валерию Владимировичу, Цыбульскому Виталию Владимироваичу, Цыбульскому Владиславу Валерьевичу, Полозовой Светлане Валерьевне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу ..., ..., ..., .... В обоснование иска указано, что Цыбульский В.И. в период с 9 июня 1994 года по 13 мая 1998 года проходил военную службу по контракту в должности ... в/части ..., до этого, проходил военную службу в войсковой части ..., где 25 марта 1992 года, на основании решения жилищно-бытовой комиссии в/части 1 получил служебную трехкомнатную квартиру (служебный ордер №64 от 08.05.1992 года) по вышеуказанному адресу на следующий состав семьи: ФИО2 - жена, Цыбульский Валерий Владимирович - сын, Цыбульский Виталий Владимирович - сын. 25 февраля 1997 года в квартире была зарегистрирована жена Цыбульского Валерия Владимировича - Цыбульская Светлана Валерьевна, а 9 января 1998 года их сын - Цыбульский Владислав Валерьевич, Дата года рождения.
Приказом командующего СФ от 30 марта 1998 года № 0110 Цыбульский В.И. уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.
14 марта 1997 года Цыбульский В.И. обратился к командующему СФ с рапортом о предоставлении ему и членам его семьи жилья в средней полосе РФ, в связи с чем, решением ЖБК в/части 2 он был поставлен в очередь командующего в качестве нуждающегося в получении жилого помущения на всех членов семьи. Однако по данным учета ФИО3 был выявлен факт сохранения за Цыбульским В.И. забронированной трехкомнатной квартиры в ..., полученной в период прохождения военной службы. Указанный факт явился основанием для исключения Цыбульского В.И. из очереди нуждающихся в получении жилья.
Таким образом, Цыбульский В.И. и члены его семьи были обеспечены жильем в ... и после увольнения с военной службы служебную квартиру, предоставленную в г.Североморске, должны были сдать в установленном порядке.
ФИО2 была снята с регистрации в ....
Кроме того, Цыбульский Валерий Владимирович был обеспечен жилищным сертификатом для приобретения жилого помещения в ....
В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождение службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 101-107 ЖК РСФСР действовавшего на момент возникновения отношений.
В настоящее время брак между Цыбульским Валерием Владимировичем и Цыбульской Светланой Валерьевной расторгнут, она вступила в новый брак и взяла фамилию мужа- Полозова. К пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 20П9 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» и частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
В соответствии с Решением Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Североморск полномочия по исполнению функций наймодателя переданы Комитету по развитию городского хозяйства с 10 ноября 2009 года.
Цыбульский Владимир Иванович и члены его семьи уведомлялись наймодателем о необходимости освободить жилое помещение ... для дальнейшего ее распределения военнослужащим, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Согласно п. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ случаях.
До настоящего времени обязательство о сдаче квартиры Цыбульские не исполнили, в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании представитель ФИО1 Волкова В.А. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что ФИО1 обратился в суд после передачи ему полномочий наймодателя в 2009 году. До этого, оснований для обращения в суд не было, т.к. Цыбульский Валерий Владимирович проходил военную службу до 2008года, имел право на обеспечение после увольнения ГЖС и не мог быть выселен без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем, обращаться в суд с иском о выселении других членов семьи было нецелесообразно. Полагала, что срок на обращение в суд о выселении ответчиков не пропущен.
Ответчик Цыбульский В.И. с исковыми требованиями не согласился, указал, что в настоящее время никакого иного жилья, кроме служебной квартиры не имеет. Перед увольнением в запас, в мае 1998 года, он написал рапорт о постановке его на очередь для получения жилья в средней полосе России. Решением жилищной комиссии в/ч 2 был поставлен на очередь в качестве нуждающегося в получении жилья.
Трёхкомнатную квартиру, о которой указал истец, его бывшая супруга ФИО2 разменяла в 1992 году на квартиру в ..., которую затем, в 1995 году приватизировала на себя, предварительно приняв гражданство .... В настоящее время он с ФИО2 в браке не состоит, а значит и жилой площадью не обеспечен. О том, что он исключен из списков нуждающихся в получении жилого помещения, узнал только получив исковое заявление. Полагает, что не может быть выселен из служебного жилого помещения, т.к. на момент его увольнения из ВС в 1998 году действовала ст.108 ЖК РСФСР, по которой он не мог быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. Кроме того, ст.53 ЖК РФ предусматривает, что граждане, намерено ухудшившие свои жилищные условия, через пять лет после этого могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. При этом заявил ходатайство о применении к данным правоотношениям срока исковой давности, полагая, что истец пропустил срок для предъявления иска о его выселении, т.к. он уволен из ВС в 1998 году. Также указал, что его сын Цыбульский Валерий Владимирович действительно получил по окончанию службы в ВС РФ государственный жилищный сертификат, поэтому жилищных претензий не имеет. Младший сын Виталий жилого помещения для проживания не имеет, живёт и работает в ....
Ответчица Полозова С.В. и её представитель Савицкая К.Д. также с исковыми требованиями не согласились. Ответчица указала, что была зарегистрирована по адресу :... с 21 февраля 1997 года, как жена Цыбульского Валерия Влпдимировича, 11 октября 2005 года брак между ними расторгнут. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрировано пять человек, однако, фактически из зарегистрированных лиц, в указанном жилом помещении проживает только она с сыном.
Цыбульский Виталий Владимирович не проживает в квартире с 1996 года. Цыбульский Владимир Иванович уехал в 1998 году, а в 2003 году - Цыбульский Валерий Владимирович. 13 мая 2008 года ему был выдан Государственный жилищный сертификат Номерпо месту службы в ..., только на него. Поэтому в настоящее время она с сыном не обеспечена другим жилым помещением и не может быть выселена из указанной квартиры, как бывший член семьи военнослужащего. Она добросовестно выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, в частности, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет ремонт.
Цыбульский Владимир Иванович, Цыбульский Валерий Владимирович и Цыбульский Виталий Владимирович не снимаются с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и не исполняют обязанности нанимателей жилого помещения.
Также указала, что Цыбульский В.И. обращался в суд в 2009 году о признании её с сыном утратившими право пользования спорной квартирой, однако решением Североморского городского суда от 21.12.2009г. в этом было отказано.
Кроме того, представитель ответчицы пояснения ответчицы дополнил, указав, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
Ответчики Цыбульский Валерий Владимирович и Цыбульский Виталий Владимирович в судебное заседание не прибыли, представили заявления, в которых по существу иска мнение не высказали, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица ФИО3 Лосева О.В. исковые требования ФИО1 поддержала, просила иск удовлетворить, т.к. ответчики на учете нуждающихся в получении жилья от Министерства обороны РФ не состоят, в результате проверки, проведенной прокуратурой Североморского гарнизона по обращению Полозовой С.В. в 2007 год, у Цыбульский В.И. был исключен из списков нуждающихся в получении жилья, т.к. было установлено, что им в 1989 году по прежнему месту службы в ... была получена трехкомнатная квартира, которую он в установленном порядке не сдал, а в последствие его супруга обменяла её на квартиру в .... Учитывая, что от Министерства обороны он был уже обеспечен квартирой, состоять на очереди нуждающихся в получении жилого помещения он не может, а значит должен освободить служебную квартиру.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены, в силу ст. 93 ЖК РФ, для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст. 31, ст. 65 и ч.3,4 ст.67 ЖК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождение службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Как установлено судом, в марте 1992 года Цыбульскому В.И. на основании решения ЖБК в/ч 1 была выделена служебная трехкомнатная квартира по адресу ..., ..., .... Квартира была отнесена к категории служебной постановлением Главы администрации г.Североморска № 208 от 29.04.1992г. по ходатайству председателя ЖБК в/ч 1 года, т.к. Цыбульский В.И. имел забронированную квартиру по прежнему месту службы в .... На квартиру в г.Североморске был выдан служебный ордера № 64 от 08.05.1992г на состав семьи из четырёх человек. В мае 1992 года в квартире были зарегистрированы: Цыбульский В.И., его супруга ФИО2, а также сыновья - Цыбульский Валерий, Дата г.рождения и Цыбульский Виталий, Дата г.рождения.
В последствии, супруга Цыбульского В.И.- ФИО2, 24.06.1992 г. была снята с регистрационного учета в ..., где у семьи имелась трёхкомнатная забронированная квартира, Цыбульский Валерий Владимирович был снят с регистрационного учета 09.04.1993г. в связи с поступлением в военное училище в ..., что подтверждается поквартирной карточкой, и не опровергается ответчиком Цыбульским В.И.
Из справки ф.9 следует, что Цыбульский Валерий Владимирович был зарегистрирован в спорной квартире повторно с 21.02.1997г. совместно с женой Цыбульской С.В., в январе 1998г. в квартире был зарегистрирован их сын Цыбульский Владислав, Датаг. рождения. Брак между Цыбульскими расторгнут в октябре 2005 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 10.11.2005г. До этого, в 2003 году Цыбульский В.В. был переведён к новому месту службы в в/ч ... в ..., где по окончанию службы, в мае 2008 года, получил государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения в ... на одного человека, что подтверждается копией указанного сертификата, имеющегося в материалах дела л.д.26).
Таким образом, Цыбульский Валерий Владимирович подлежит выселению из служебного жилого помещения в судебном порядке в соответствии с п. 1 ст.103 Жилищного кодекса РФ, в связи с обеспечением жилой площадью по избранному после увольнения месту жительства с помощью ГЖС и не исполнением обязательства о сдаче занимаемого жилого помещения в установленном порядке.
Судом также установлено, что ответчик Цыбульский В.И приказом командующего СФ от 30 марта 1998 года уволен в запас в связи организационно-штатными мероприятиями. Перед увольнением в запас Цыбульским В.И. был подан рапорт от 14.03.1997г. на имя командующего СФ о предоставлении ему и членам его семьи жилья в средней полосе РФ, в связи с чем, решением ЖБК в/ч 2 он был поставлен на очередь нуждающихся в получении жилых помещений. В апреле 2007 года решением ЖБК этой же части ответчик исключен из списков нуждающихся в получении жилья, т.к. проведенной проверкой, по обращению Полозовой С.В. на имя командующего Северным Флотом, было установлено, что постановка Цыбульского В.И. на учет была произведена необоснованно.
Из представленных материалов проверки следует, что Цыбульский В.И. 16.06.1992 года обратился с рапортом на имя начальника ... КЭЧ о разбронировании трехкомнатной квартиры Номер по адресу: ..., в связи с возвращением его жены из г.Североморска, т.к она не может проживать в условиях Крайнего Севера. Также им была представлена справка о том, что в г.Североморске он квартиры не имеет и проживает в общежитии по адресу: ..., ..., ...., что не соответствовало действительности.
01.10.1992 г. Цибульский В.И. обратился с рапортом к начальнику ... КЭЧ о снятии с учета КЭЧ квартиры Номер по адресу : ... для её дальнейшей приватизации.
Из пояснений ответчика и представленных им документов следует, что указанную квартиру в ... его супруга ФИО2 в ноябре 1992г.. по обменному ордеру Номер от 06.11.1992г обменяла на трёхкомнатную квартиру в ..., которую затем, 31.07.1995 г. приватизировала, предварительно приняв гражданство ....
Доводы Цыбульского В.И., что это было сделано без его ведома, суд не принимает, т.к. указанные действия были произведены непосредственно после его обращений на имя начальника ... КЭЧ о снятии квартиры с учета КЭЧ для дальнейшей приватизации. Кроме того, в суд о признании сделки недействительной он не обращался. По пояснениям ответчицы Полозовой С.В. Цыбульский В.И. после увольнения в запас в 1998 году выехал в ..., где проживал с женой по адресу ..., .... В квартире ... в г.Североморске не проживал. Также ответчица пояснила, что Цыбульский Виталий Владимирович выехал из указанной квартиры в 1996 году на учебу в ..., и после этого в г.Североморск не возвращался, с указанного времени в квартире не проживает.
Ответчик Цыбульский В.И. указанное не отрицал.
Доводы Цыбульского В.И. о том, что с момента увольнения он проживает в г.Североморске в служебной квартире, которая является его единственным жильём, суд полагает несостоятельными, т.к. они опровергаются показаниями ответчицы Полозовой С.В., а также материалами проверки, проведенной по её заявлению службой инженерного обеспечения, расквартирования и обустройства СФ, а также прокуратурой Североморского гарнизона. Кроме того, при проживании в данной квартире ответчик должен был знать, что в отношении него проводилась проверка и в апреле 2007 года он исключен из списков нуждающихся в получении жилья от Министерства обороны, Однако указанные действия не обжаловал. То обстоятельство, что с 2008 года ответчик зарегистрирован в МИФНС №2 в качестве индивидуального предпринимателя, правового значения не имеет, т.к. указанное не порождает право на квартиру.
Учитывая, что Цыбульский В,И. и члены его семьи были обеспечены Министерством обороны трёхкомнатной квартирой в ..., которой распорядились в ноябре 1992 года по своему усмотрению, оснований для сохранения за Цыбульским Владимиром Ивановичем и Цыбульским Виталием Владимировичем права пользования служебным жилым помещением суд не усматривает и полагает, что договор найма с ними должен быть расторгнут по основаниям п.3 ст.104 ЖК РФ. При этом суд принимает во внимание, что к категории лиц, указанных в ст.103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся. Также на них не распространяется норма ст.108 ЖК РСФСР, т.к. служебная жилплощадь была предоставлена в связи с имеющейся забронированной квартирой вне районов Крайнего Севера.
Ссылки Цыбульского В.И. на ст.53 ЖК РФ несостоятельны, поскольку он до 25 июня 2007 года состоял в браке с ФИО2, собственницей трёхкомнатной квартиры в ..., полученной в результате обмена трёхкомнатной квартиры в ..., выделенной Цыбульскому В.И. Министерством обороны, и имел право проживать и зарегистрироваться в ней., т.к. согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права. Равноценный обмен нельзя признать ухудшением жилищных условий. В данном случае под ухудшением жилищных условий можно рассматривать развод ответчика в 2007 году, однако с данного времени пять лет не прошло. Кроме того, по истечение пяти лет (в 2012году) ответчик не может быть поставлен в в/ч 2 на учет нуждающихся в жилом помещении, т.к. уволен в 1998 году, и на момент увольнения не имел права состоять на учете.
Суд не находит также оснований для сохранения права пользования служебной квартирой и за ответчицей Полозовой С.В.и её несовершеннолетним сыном Цыбульским Владиславом, т.к. они не являются членами семьи военнослужащего, получившего указанную квартиру на время службы.
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
С момента прекращения семейных отношений с Цыбульским В.В. ответчица перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, право пользования указанным жилым помещением утратила.
Правовые основания для сохранения за ответчицей права пользования на спорное жилое помещение в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ отсутствуют.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
По пояснениям ответчицы в ходе рассмотрения дела следует, что она не состояла и не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, её супруг ФИО4 имеет по договору социального найма муниципальную квартиру в ..., однако проживать в ней они не могут, т.к. этому препятствует бывшая супруга мужа, которая также не соглашается разменивать данную квартиру.
К категории лиц, указанных в ст.108 ЖК РСФСР, которые подлежали выселению из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, ответчица также не относится.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» нормы части 4 статьи 31 ЖК РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу данного Кодекса.
Возражения ответчицы о том, что она не имеет другого жилого помещения для проживания, не влияют на возникшие правоотношения, т.к. основанием для выселения является прекращение семейных отношений с военнослужащим, которому служебное жилое помещение было предоставлено на период прохождения военной службы, а не наличие у ответчицы иного жилого помещения для постоянного проживания.
Особенность статуса служебного жилого помещения в том, что оно предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей граждан, а в связи с выполнением определенных обязанностей, в данной случае - прохождением военной службы.
Доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, суд полагает несостоятельными, поскольку Цыбульский В. И до 2007 года состоял в в/ч 2 на получение жилья, его сын Цыбульский В.В.до получения ГЖС в 2008 имел право на проживание в спорной квартире, в связи с чем до указанной даты у собственника отсутствовали основания для предъявления иска. Права ответчицы Полозовой С.В. производны от прав военнослужащего и членов его семьи. Кроме того, из пояснений ответчицы следует, что в указанной квартире она проживает с детьми и мужем с 2009 года, до этого в 2005 году из квартиры выехала и проживала на съемных квартирах и по месту службы мужа в Кандалакше. В связи с указанным, оснований для применения срока исковой давности не имеется.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В данном случае, проживание в квартире бывшего члена семьи военнослужащего, который также подлежит выселению по решению суда, нарушает право собственника на заключение договора найма служебного жилого помещения с военнослужащими, проходящим службу по контракту и состоящими на очереди на получение жилых помещении, в связи с чем и поставлен вопрос о выселении по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Учитывая, что ответчица с несовершеннолетним сыном подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения и ей необходимо время для решения своего жилищного вопроса, суд приходит к выводу о необходимости предоставления ей отсрочки исполнения решения на шесть месяцев.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики занимаемую ими служебную квартиру в установленном порядке не освободили, чем нарушили принятые на себя обязательства (как условия занятия специализированного жилого помещения), иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч.3 ст.101 и ч. 1 ст.103 ЖК РФ, а ответчики – выселению без предоставления иного жилого помещения.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобождён.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор найма с Цыбульским Владимиром Ивановичем, Цыбульским Валерием Владимировичем, Цыбульским Виталием Владимировичем, Полозовой Светланой Валерьевной, Цыбульским Владиславом Валерьевичем по адресу ..., выселить из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
Предоставить Полозовой Светлане Валерьевне и Цыбульскому Владиславу Валерьевичу отсрочку исполнения решения суда сроком на шесть месяцев до 19.01.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Н.Л. Сажнева