Мотивированное решение изготовлено 09.07.2010 годаДело № 2-835/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.,
С участием прокурора Веремчука А.Г.
При секретаре Яковлевой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкина Алексея Сергеевича к Латухиной Оксане Александровне о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании её, а также несовершеннолетних ФИО1,Дата г.рождения и ФИО2, Дата г.рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что в 2003 году им на семью из трёх человек была получена двухкомнатная служебная квартира по адресу: ..., ....
сыну |
Решением Североморского городского суда от 20.11.2004 года брак между ним и ответчицей расторгнут, о чем составлена актовая запись Номер от 02.12.2004 года. После расторжения брака, в связи с невозможностью совместного проживания и возникшими неприязненными отношениями, он вынужден был выехать из указанной служебной квартиры, в ней остались проживать бывшая жена и сын ФИО1. В 2006 году ответчица вступила в новый брак с ФИО2, в Дата году у них родилась дочь ФИО2, которая была зарегистрирована в его квартире, по месту регистрации матери. Однако ответчица не проживает в указанной квартире с 2007 года, т.к. выехала с сыном по месту службы ФИО2 в ....
О том, что Латухина О.А. с сыном выехал по новому месту жительства, свидетельствует ответ, полученный из МДОУ – детский сад Номер в ..., который посещал его сын, о том, что ФИО1 отчислен из указанного дошкольного учреждения по заявлению ответчицы с 09 января 2007 года. Из ОВД ЗАТО Североморск на его запрос также получен ответ, что Латухина О.А. в спорной квартире не проживает, сдаёт её посторонним лицам за плату.
В настоящее время он (истец)вступил в новый брак и нуждается в указанной квартире. В связи с указанным просил признать ответчицу, а также двоих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилой площадью в квартире ... в г.Североморске, выселить и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец и его представитель Герасимов А.П. исковые требования поддержали в отношении Латухиной О.А. и её дочери ФИО2, от требований выселить несовершеннолетнего сына истца ФИО1 отказались и отказ принят судом.
Истец также пояснил, что после выезда ответчицы из квартиры он, не может в неё вселиться, т.к ответчица её сдала посторонним людям, которые его в квартиру не пускают, ссылаясь на договор с ответчицей. Однако указанная квартира ему необходима для проживания, т.к. он вступил в повторный брак.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, отзыв на иск суду не представила, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, квартира по адресу: ... является служебной и была выделена Клюкину А.С. в 2004 году как военнослужащему проходящему службу по контракту, на указанную квартиру с ним заключен договор найма. Согласно справке ф.9, представленной в материалы дела, в настоящее время в квартире числятся зарегистрированными: Клюкин А.С., Латухина, О.А., ФИО1, Дата г.рождения и дочь бывшей жены ФИО2, Дата г.рождения.
Решением Североморского городского суда от 09.11.2004года брак между сторонами расторгнут, что подтверждается копией свидетельства от 02.12.2004г. 1 -ДП Номер
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены, в силу ст. 93 ЖК РФ, для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2-4 ст. 31, ст. 65 и ч.3,4 ст.67 ЖК РФ.
Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.
С момента прекращения семейных отношений в ноябре 2004 года ответчица перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в связи с чем, право пользования указанным жилым помещением утратила.
Правовые основания для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ отсутствуют.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Латухина О.А. к категории лиц, указанных в ст.108 ЖК РСФСР, которые подлежали выселению из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, не относится.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» нормы части 4 статьи 31 ЖК РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу данного Кодекса.
Особенность статуса служебного жилого помещения в том, что оно предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей граждан, а в связи с выполнением определенных обязанностей, в данной случае - прохождением военной службы.
Суд учитывает, что ответчица с дочерью в квартире не проживает, а только сохраняет регистрацию, в 2006 году вступила в повторный брак и выехала с супругом и детьми в ....
Несовершеннолетняя дочь ответчицы ФИО2, Дата . рождения, членом семьи Клюкина А.С. не является, обязанность по обеспечению её жилым помещением на нём не лежит, в связи с чем, она подлежит выселению совместно с ответчицей Латухиной О.А.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Клюкина А.С. удовлетворить.
Признать Латухину Оксану Александровну и ФИО2, Дата г.рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., выселить из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Л. Сажнева