Дело № 2-1192/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здорновой Ирины Павловны, Иванычевой Фаины Яковлевны к ФИО1 о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований и в судебном заседании истица Здорнова И.П. указала, что работала в ФИО1, уволена 30.09.2009 года по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. При увольнении ей не выплачена заработная плата за период с января 2009г. по сентябрь 2009г., в связи с чем она обращалась к мировому судье для защиты своих нарушенных прав. На основании её заявлений мировым судьей выносились судебные приказы о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате, которые частично исполнены. Просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме 46805 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы по оплате юридической помощи – 1000 руб., расходы по оплате справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ – 200 руб., а всего 58005 руб. 26 коп.
В обоснование заявленных требований и в судебном заседании истица Иванычева Ф.Я. указала, что работала в ФИО1, уволена 12.09.2009 года по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию в связи с выходом на пенсию. При увольнении ей не выплачена заработная плата за период с января 2009г. по сентябрь 2009г., в связи с чем она обращалась к мировому судье для защиты своих нарушенных прав. На основании её заявлений мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск выносились судебные приказы о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате, которые частично исполнены. Просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме 43330 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы по оплате юридической помощи – 1000 руб., расходы по оплате справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ – 200 руб., а всего 54530 руб. 09 коп.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, возражений не представил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил. В отношении ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства, против чего истицы не возражают.
Заслушав истиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что истицы Здорнова И.П. и Иванычева Ф.Я. работали в ФИО1. 30.09.2009 года и 12.09.2009 года (соответственно) уволены по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса.
В связи с невыплатой заработной платы истицы обращались к мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО г.Североморск, по их заявлениям выдавались судебные приказы на взыскание задолженности по заработной плате. Согласно справкам, представленным в материалах дела, задолженность ФИО1 по выплате заработной платы по состоянию на 28.07.2010 года составляет: перед истицей Здорновой - 175578,75 руб., перед истицей Иванычевой - 166137,74 руб. л.д.21, 24)
В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты задолженности по заработной плате обоснованными и удовлетворяет их.
Расчет задолженности представлен, ответчиком не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ суд полагает частично обоснованными требования истиц о взыскании морального вреда, поскольку признает, что невыплатой средней заработной платы за период трудоустройства нарушены трудовые права истиц. Сумму в размере 10000 руб., заявленную истицами в иске, суд полагает явно завышенной, удовлетворяет в этой части иск частично и взыскивает в пользу каждой из истиц по 5000 руб., полагая данную сумму разумной компенсацией с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие крайне неблагоприятных последствий.
Суд полагает обоснованными требования истиц о взыскании в их пользу расходов по оплате юридической помощи по 1000 руб., а также расходов по оплате справки о ставке рефинансирования в размере 200 руб. (каждой), которые истицы понесли в связи с обращением в суд
В доход государства суд также взыскивает с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 3504 руб. 06 коп.
Настоящий спор суд рассматривает в пределах заявленных истцом требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений статей 56, 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Здорновой Ирины Павловны и Иванычевой Фаины Яковлевны удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (г. Североморск ..., ...) в пользу Здорновой Ирины Павловны денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 46805 руб. 26 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 1 000 руб., расходы по оплате справки о стоимости рефинансирования в сумме 200 руб., всего 53 005 руб. 26 коп.
Взыскать с ФИО1 (г. Североморск ..., ...) в пользу Иванычевой Фаины Яковлевны денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 43330 руб. 09 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 1 000 руб., расходы по оплате справки о стоимости рефинансирования в сумме 200 руб., всего 49 530 руб. 09 коп,
Взыскать с ФИО1 (г. Североморск ..., ...) государственную пошлину в доход государства в размере 3504 руб. 06 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований истицам Здорновой И.П. и Иванычевой Ф.Я. отказать.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий В.В.Койпиш
СПРАВКА: по состоянию на 13.08.2010г. решение не вступило в законную силу.