Дело № 2-1187/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тузилиной Людмиле Витальевне, Фетисовой Наталье Олеговне, Фетисову Алексею Олеговичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит Тузилиной Л.В. на праве личной собственности. В квартире также зарегистрированы соответчики Фетисова Н.О. и Фетисов А.О. Ответчики в порядке статей 210 ГК РФ, 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, свои обязанности по оплате коммунальных услуг и внесении платы за жилое помещение не исполняют. Долг с 2001 г. года по состоянию на 30.06.2010 г. составил 202382 руб. 32 коп.
ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости вносить оплату за жилье, путем направления счетов-квитанций по месту жительства, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчик письменно предупреждался о необходимости погашения долга (соглашение Номер от 24.09.2008г.), однако долг не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать с Тузилиной Л.В. задолженность за период с 2001г. по 16.03.2007г. в сумме 66305 руб. 11 коп., в солидарном порядке с Тузилиной Л.В., Фетисовой Н.О. и Фетисова А.О. задолженность за период с 17.03.2007г. по 30.06.2010г. в сумме 136077 руб. 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчики Тузилина Л.В., Фетисова Н.О., Фетисов А.О. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебных повесток и уведомления, направленного простым письмом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.
Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившихся ответчиков в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит Тузилиной Л.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи Номер от 23.12.2000 г., что подтверждается справкой формы № 9. Соответчики Фетисова Н.О. и Фетисов А.О. являются членами семьи собственника жилого помещения, зарегистрированы с 17.02.2001г. и 16.03.2007г. соответственно, проживают совместно с ней в данной квартире.
По состоянию на 30.06.2010 года за ответчиками числится задолженность в сумме 202382 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчика Тузилиной Л.В. задолженность в размере 66305 руб. 11 коп. за период с 2001 г. по 16.03.2007 г.; с ответчиков Тузилиной Л.В., Фетисовой Н.О. и Фетисова А.О. в солидарном порядке задолженность в размере 136077 руб. 21 коп. за период с 17.03.2007 г. по 30.06.2010 г. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Тузилиной Людмилы Витальевны, Дата года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 2001 г. по 16.03.2007 г. в сумме 66305 руб. 11 коп. и госпошлину в доход государства 1678 руб. 68 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Тузилиной Людмилы Витальевны, Дата года рождения, уроженки ..., Фетисовой Натальи Олеговны, Дата года рождения, уроженки ..., и Фетисова Алексея Олеговича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 17.03.2007 г. по 30.06.2010 г. в сумме 136077 руб. 21 коп., госпошлину в сумме 100 руб., всего взыскать 44481 руб. 28 коп. и госпошлину солидарно в доход государства в сумме 3445 руб. 14 коп.
Ответчики вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий В.В.Койпиш
СПРАВКА: по состоянию на 16.08.2010г. решение не вступило в законную силу.