о взыскании задолженности



Дело № 2-1229/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Алсуфьеву Николаю Витальевичу о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирован в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., является нанимателем указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг Алсуфьев Н.В. не исполняет, долг с 01.03.2003 г. года по состоянию на 30.06.2010 года составил 131367 руб. 06 коп. ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости оплаты за жилое помещение путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчице направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени.

Просит взыскать с Алсуфьева Н.В. в пользу ФИО1 задолженность в сумме 131367 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, всего взыскать 131467 руб. 06 коп.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указывал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Алсуфьев Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями ФИО1 согласен, сумму задолженности не оспаривает. Сославшись на тяжелое материальное положение, просил уменьшить размер взыскиваемой госпошлины за рассмотрение дела до 100 рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ.

Как установлено судом, ответчик с 24.03.2003 года зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается справкой ф.9 л.д.5). Квартира является муниципальной.

С 01.03.2003 г. Алсуфьев Н.В. не вносил плату за жилое помещение и не оплачивал коммунальные услуги.

По состоянию на 30.06.2010 года за ответчиком числится задолженность в сумме 131367 руб. 06 коп.

ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателя жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

В силу ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения (возникновения права собственности на жилое помещение).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету задолженности суд взыскивает с ответчика сумму долга 131367 руб. 06 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, ответчицей не оспорен.

Признание иска ответчиком Алсуфьевым Н.В. в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб., в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Алсуфьева Николая Витальевича, Дата года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 30.06.2010 г. в сумме 131367 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать 131467 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В. Брандина

СПРАВКА: по состоянию на 25.08.2010г. решение не вступило в законную силу.