Дело № 2-1072/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сырбу Александру Федоровичу о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратилась в суд с иском к Сырбу А.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени, всего на общую сумму 660871,80 руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что согласно сведениям Комитета имущественных отношений ... ответчиком используется земельный участок площадью 5000 кв.м по адресу: ..., ..., таким образом, он на основании п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст.387 НК РФ, Решением ... городского Совета от 29.09.2006 г. Номер «О взыскании земельного налога на территории ...» установлены сроки внесения земельного налога: налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают на основании налогового уведомления один авансовый платеж до 15 октября.
Расчет налога, подлежащего уплате за 2009 год:
318261589*5000/37853 * 1,5% = 630587,27 руб., где
318261589 – общая кадастровая стоимость,
5000/37853 – доля земельного участка, используемая налогоплательщиком,
1,5% - налоговая ставка.
В адрес ответчика в установленном законом порядке ФИО1 направлялось налоговое уведомление Номер от 07.09.2009 года на уплату земельного налога за 2009 год по сроку уплаты 15.10.2009 г. в сумме 315293,64 руб., а также налоговое уведомление Номер от 16.12.2009 г. на уплату земельного налога за 2009 год по сроку уплаты 01.02.2010 г. в сумме 315293,63 руб. Однако ответчик своих обязательств по уплате налога не исполнил.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату суммы налога начислены пени в размере 30284,53 руб.
В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика направлено требование Номер от 11.11.2009 года и требование Номер от 05.02.2010 г. на сумму задолженности по земельному налогу, которые также не исполнены.
Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и пени всего в сумме 660871,80 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что следует из текста искового заявления.
Ответчик Сырбу А.Ф., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту регистрации, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика по месту регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, согласно п.3 ст.396 НК РФ исчисляется налоговыми органами.
Как установлено судом, Сырбу А.Ф. является собственником земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждается сведениями об использовании земельных участков, представленными Комитетом имущественных отношений ... исх. Номер от 26.05.2010 г. л.д.15).
На основании п.2 ст.387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно Решению ... городского Совета от 29.09.2006 г. Номер «О взыскании земельного налога на территории ...» установлены сроки внесения земельного налога: налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают на основании налогового уведомления один авансовый платеж до 15 октября.
Ответчику, в соответствии с расчетом, за 2009 год исчислен к уплате земельный налог в сумме 630587,27 руб., в том числе по сроку уплаты 15.10.2009 года в сумме 315293,64 руб. и по сроку уплаты 01.02.2010 г. в сумме 315293,63 руб.
Определяя размер подлежащего уплате налога и сбора, налоговый орган обоснованно исходил из ставки, предусмотренной законодательством, действовавшим на момент возникновения обязанностей по его уплате.
09.09.2009 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление Номер от 07.09.2009 г., а также 17.12.2009 г. направлено налоговое уведомление Номер от 16.12.2009 г. на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 г., что подтверждается копиями реестров исходящих документов.
Поскольку в установленный срок уплата земельного налога ответчиком не произведена, в установленном ст.69 НК РФ порядке налоговым органом ответчику направлены требования Номер от 11.11.2009 года и Номер от 05.02.2010 г. об уплате задолженности по налогу, которые считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем (ч.6 ст.69 НК РФ).
До настоящего времени налог ответчиком не уплачен.
Согласно п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога, сбора прекращается уплатой налога, в связи с чем требование налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год является обоснованным.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени, сумма которых согласно расчету составила 30284,53 руб.
Всего сумма задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени на день подачи иска в суд составляет 660871,80 руб.
В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 8 ст.48 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, а также пени за несвоевременную уплату налога, - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
С учетом срока, установленного для исполнения требования, с иском в суд истец обратился в сроки, установленные ст.48 НК РФ.
Таким образом, иск ФИО1 подан с соблюдением требований налогового законодательства, обоснован и подлежит удовлетворению.
Правильность произведенных истцом расчетов, их обоснование проверены судом и сомнению не подвергаются.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Сырбу Александра Федоровича, ИНН Номер, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 630587,27 руб., пени в сумме 30284,53 руб., а всего взыскать 660871,80 руб. и госпошлину в доход государства сумме 9808,72 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Н.В. Брандина
СПРАВКА: по состоянию на 27.08.2010г. решение не вступило в законную силу.