Дело № 2-1039/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре Новоселовой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Богуненко Виталию Николаевичу о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налоговой санкции.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Богуненко В.Н. в 2008 году получил доход от сдачи в поднаем имущества в размере 4800 рублей.
В соответствии со ст.ст. 228, 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик представляет декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Богуненко В.Н. обязан был представить декларацию по НДФЛ за 2008 год не позднее 30.04.2009 года. Фактически декларация представлена в ФИО1 03.06.2009 г. лично, о чем свидетельствует подпись инспектора, принявшего декларацию. Объяснения налогоплательщика по факту нарушения не поступили.
Акт камеральной проверки № Номер от 17.09.2009 и уведомление о рассмотрении материалов проверки № Номер получены ответчиком 06.11.2009 г. согласно подписи на уведомлении о вручении почтового отправления.
По результатам камеральной налоговой проверки начальником ФИО1 вынесено решение о привлечении Богуненко В.Н. к налоговой ответственности от 11.12.2009 г. № Номер за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока в виде штрафа в размере 100 рублей.
Копия решения вручена ответчику лично 18.12.2009 г., о чем свидетельствует подпись в первом экземпляре решения. Требование об уплате налоговой санкции № Номер от 14.01.2010 г. направлено налогоплательщику заказным письмом 21.01.2010 г., которое в соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ считается врученным 27.01.2010 г. Срок уплаты с учетом даты вручения требования истек 06.02.2010 г.
До настоящего времени налоговая санкция ответчиком в бюджет не уплачена.
Просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере 100 рублей.
Представитель истца – Дежкина Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Богуненко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался по известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, последствий не предоставления доказательств и возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
Ранее в материалы дела ответчик представил заявление, в котором сослался на погашение задолженности, в обоснование чему представил квитанцию на сумму 100 руб.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ответчик Богуненко В.Н. в 2008 году получил доход от сдачи в поднаем имущества в размере 4800 рублей.
В соответствии со ст.ст.228, 229 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи иного имущества принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, следовательно, срок представления декларации по налогу на доход физических лиц за 2008 год – не позднее 30.04.2009 г.
Однако, в нарушение действующего налогового законодательства, ответчик фактически представил декларацию 03.06.2009 г. лично, о чем свидетельствует подпись инспектора, принявшего налоговую декларацию, т.е. с нарушением установленного срока.
За допущенное нарушение налогового законодательства ответчик решением начальника ФИО1 № Номер от 11.12.2009 г. привлечен к налоговой ответственности по ст.119 п.1 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей. Требование об уплате штрафа № Номер от 14.01.2010 г. направлено в адрес ответчика заказным письмом 21.01.2010 г., которое в соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма, т.е. требование получено налогоплательщиком – 27.01.2010 г. Срок уплаты с учетом отправки и получения истек – 06.02.2010 г.
В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также штрафа и пени за несвоевременную уплату налога.
С иском в суд истец обратился 06.07.2010 года (согласно штампу входящей корреспонденции), т.е. с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Доводы же ответчика об уплате налоговой санкции суд находит несостоятельными. Так, представленная Богуненко В.Н. квитанция от 08.07.2010 г. на сумму 100 руб. не свидетельствует об исполнении названной обязанности, поскольку в назначении платежа указано: госпошлина, уплата которой произведена по иным платежным реквизитам, чем те, которые приведены в исковом заявлении для перечисления налоговой санкции.
Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с Богуненко Виталия Николаевича, ИНН Номер, Дата года рождения, уроженца ..., в доход государства налоговую санкцию в размере 100 рублей, госпошлину в доход государства 400 рублей, а всего взыскать 500 рублей.
Получатель: УФК Минфина России по Мурманской области (ФИО1) ИНН 5110102371, КПП 511001001, код ОКАТО 47525000000, счет 40101810000000010005. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 04470500.
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Брандина
СПРАВКА: по состоянию на 01.09.2010г. решение не вступило в законную силу.