Дело № 2-1080/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Емельяновой Татьяне Анатольевне о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит Емельяновой Т.А. на праве личной собственности. В квартире также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2., Дата г.р. и ФИО3., Дата г.р. Ответчик в порядке статей 210 ГК РФ, 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, свои обязанности по оплате коммунальных услуг и внесении платы за жилое помещение не исполняет. Долг с 2008 г. года по состоянию на 30.06.2010 г. составил 110518 руб. 04 коп.
ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости вносить оплату за жилье, путем направления счетов-квитанций по месту жительства, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Одна долг не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 110518 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб., всего взыскать 110618 руб. 04 коп.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Емельянова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями ФИО1 согласна, сумму задолженности не оспаривает. В связи с тяжелым материальным положением просит уменьшить размер госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.
Как установлено судом, ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежит Емельяновой Т.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи Номер от 20.10.2008 г., что подтверждается справкой формы № 9 (л.д.5). Также владельцем ? доли указанной квартиры является ФИО2
С 2008 г. ответчик Емельянова Т.А. не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги.
По состоянию на 30.06.2010 года за ответчиком числится задолженность в сумме 110518 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчика Емельяновой Т.А. задолженность в размере 110518 руб. 04 коп. за период с 2008 г. по 30.06.2010 г. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает.
Признание иска ответчиком Емельяновой Т.А. в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уменьшая размер госпошлины до 100 руб., в силу ч.2 ст.333.20 НК РФ.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Емельяновой Татьяны Анатольевны, Дата года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 2008 г. по 30.06.2010 г. в сумме 110518 руб. 04 коп., госпошлину в сумме 100 руб., всего взыскать 110618 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Брандина
СПРАВКА: по состоянию на 01.09.2010г. решение не вступило в законную силу.