о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1346/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Иванову Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.08.2010 года обратилось в Североморский городской суд с иском к Иванову А.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме 85318,63 руб. Исковое заявление принято к производству суда 23.08.2010 года.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, судебная повестка, направленная по указанному в иске адресу, возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский городской суд местом жительства ответчика указан адрес: ....

Однако, из сообщения МАУ «Паспортно-учетная служба», представленного по запросу суда в виде справки формы № 9, установлено, что ответчик имел регистрацию по месту жительства на территории ЗАТО Североморск до 10.10.2008 года, снят с регистрации по месту жительства 10.10.2008 года в ..., ..., ... ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд (август 2010 года) ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского городского суда, не проживал, снялся с регистрационного учета и выехал на другое постоянное место жительства в .... Однако, данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского городского суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к Иванову Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г.Орел.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

СПРАВКА: по состоянию на 17.09.2010г. определение не вступило в законную силу.