Дело № 2-1450/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
При секретаре Бухаловой О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Маркевичу Степану Петровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган (истец) обратился в Североморский городской суд с иском к Маркевичу С.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 года и пени - всего в сумме 1579,49 руб. и просил рассмотреть спор в отсутствие представителя. Исковое заявление поступило в суд 03.09.2010 года и принято к производству суда 06.09.2010 года.
В судебное заседание 20.09.2010 года ответчик не явился, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, по поступившим в суд сведениям 20.08.2010 года снят с регистрационного учета в ....
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче иска в Североморский городской суд местом жительства ответчика указан адрес: ..., ..., ..., ....
Согласно справке МАУ «Паспортно-учетная служба» от 06.09.2010 года установлено, что ответчик имел регистрацию по месту жительства по указанному адресу, однако, снят с регистрации 20.08.2010 года в ...
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что на направления иска в суд (26.08.2010 года), а также на момент его принятия к производству суда ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского городского суда, не проживал, снялся с регистрационного учета и выехал на другое постоянное место жительства за переделы Мурманской области.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского городского суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к Маркевичу Степану Петровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - передать на рассмотрение по подсудности в ... суд ... - по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Справка: по состоянию на 24.09.2010 года определение не вступило в законную силу.