Дело № 2-1451/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Мазуру Евгению Александровичу о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, пени, всего в сумме 1588,07 руб., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО1.
Однако, впоследствии заявил ходатайство в порядке ст.ст. 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и отказе от иска, поскольку после предъявления иска в суд, сумма задолженности уплачена ответчиком в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
В порядке ст.ст. 1 п. 4, 39, 173 ГПК РФ суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для взыскания государственной пошлины в доход государства с ответчика не имеется, поскольку в соответствии с общим правилом, предусмотренным ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска судебные расходы возмещению не подлежат.
Норма ст. 103 ГПК РФ предусматривает взыскание расходов в доход государства по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, лишь в случае удовлетворения иска судом – пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску дело по иску ФИО1 к Мазуру Евгению Александровичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Мурманский облсуд через Североморский горсуд.
Председательствующий В.В.Койпиш
СПРАВКА: по состоянию на 22.09.2010г. определение не вступило в законную силу.