Дело № 2-1436/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А.
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Голубничему Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Голубничему А.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 56612,85 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 июля 2007 года между ФИО1 и Голубничим А.М. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер Номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 61 800 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ФИО1, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 61 800 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В настоящее время Голубничий А.М. взятые на себя обязательства не исполняет.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с ответчика по делу сумму задолженности в размере 56612,85 руб., из них просроченный основной долг – 48428,05 руб., начисленные проценты – 3267,93 руб., комиссия за обслуживание счета – 3701,20 руб., штрафы и неустойки – 1215,67 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1898,39 руб.
В судебное заседание истец – ФИО1 - не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против принятия заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Голубничий А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Представил телефонограмму, в которой исковые требования не признал в полном объеме, в том числе полагал необоснованными требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что 23 июля 2007 года между ФИО1 и Голубничим А.М. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер Номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 61 800 рублей. Дата предоставления кредита – 23.07.2007 года.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты ФИО1 а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 61 800 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В нарушение условий Соглашения Голубничий А.М. неоднократно нарушал установленные сроки погашения образовавшейся ссудной задолженности, что подтверждается справкой по кредитной карте и расчетом, представленным истцом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.
Задолженность Голубничего А.М.. по кредиту составила 56612,85 руб., из них просроченный основной долг – 48428,05 руб., начисленные проценты – 3267,93 руб., комиссия за обслуживание счета – 3701,20 руб., штрафы и неустойки – 1215,67 руб. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задолженность ответчика перед Банком составляет 56612,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.
Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил.
В соответствии с подп.5.2 пункта 5 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО1, Банк списывает в безакцептном порядке со Счета Кредитной карты денежные средства, эквивалентные суммам по операциям с использованием Кредитной карты, и выставленным к оплате банками и организациями в течение от 1 (одного) до 45 (сорока пяти) календарных дней с даты проведения операции, включая комиссии Банка, предусмотренные тарифами.
Согласно подп.1 пункта 1.8 тарифов ФИО1 для физических лиц, в стоимость обслуживания кредитных карт ФИО1 включена стоимость открытия и обслуживания счета по учету операций по Кредитной карте, счета Кредитной карты.
Требование о признании недействительным условий договора об оплате комиссии за ведение и открытие ссудного счета ответчиком не заявлялось.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по кредиту в размере 56612,85 руб. в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Голубничего А.М. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1898,39 руб.
Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Голубничего Александра Михайловича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 56612,85 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1898,39 рублей, а всего 58 511,24 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В.Койпиш
СПРАВКА: по состоянию на 25.09.2010г. решение не вступило в законную силу.