Дело № 2-1470/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Сажневой Н.Л.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общественного объединения прекратившим деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 (далее по тексту - Управление) обратился в суд с иском о признании ФИО2 прекратившей свою деятельность. В обоснование иска указал, что данное общественное объединение в нарушение действующего законодательства не представляет в ФИО1 информацию (уведомление) о продолжении своей деятельности за период с 2001 по 2009г.г., а также сведения о видах экономической деятельности для государственной регистрации. Несмотря на направление 13.07.2006 года в адрес ФИО2 письма с разъяснением порядка и сроков предоставления отчетности, необходимые документы в Управление представлены не были. Также 09.02.2010 года Управлением выносилось письменное предупреждение в адрес ФИО2 о недопустимости нарушений норм законодательства Российской федерации с указанием допущенного нарушения и срока его устранения. Управление обязало ФИО2 в срок до 10.03.2010 года представить уведомление (информацию) о продолжении деятельности общественного объединения за период с 2001 по 2009г.г. Требования Управления не выполнены.
ФИО2 продолжает нарушать законодательство Российской Федерации, поскольку информация (уведомление) о продолжении деятельности в 2010 году общественным объединением в Управление не представлена.
Кроме того, согласно п.п. «п» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Однако, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 до настоящего времени не представила в Управление сведения о видах экономической деятельности для государственной регистрации.
Учитывая, что, согласно абз. 3 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, истец просил признать ФИО2 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Ответчик - ФИО2 - надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки, имеющееся в материалах дела, в суд не прибыл, мнение по иску не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована ФИО1 28.09.2000 года, регистрационный Номер.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их общественные объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
В силу положений ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ, общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц (абз.4 ч.1).
ФИО1 13.07.2006 года в адрес ФИО2 направлено письмо, разъясняющее порядок и сроки предоставления отчетности.
В нарушение вышеназванных требований законодательства Российской Федерации ФИО2 не представила в ФИО1 информацию (уведомление) о продолжении своей деятельности за период с 2001 по 2009 гг.
В связи с указанным, 09.02.2010 года, ФИО1 вынесло письменное предупреждение ответчику о недопустимости нарушений норм законодательства Российской Федерации и установило до 10.03.2010 года представить уведомление (информацию) о продолжении деятельности общественного объединения за период с 2001 по 2009 гг. Указанные требования ФИО1 ФИО2 не выполнены. Также не представлена информация (уведомление) о продолжении общественным объединением. деятельности в 2010 году.
Кроме того, согласно подп. «п» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Однако, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 до настоящего времени не представила в Управление сведения о видах экономической деятельности для государственной регистрации.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Пунктом 81 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 N 147, определены полномочия Управления на обращение в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании общественного объединения – ФИО2 прекратившим свою деятельность.
Поскольку, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, в силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать общественное объединение – ФИО2 - прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Л.Сажнева
СПРАВКА: по состоянию на 24.09.2010г. решение не вступило в законную силу.