Дело № 2-1345/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Роговой Т.В.,
При секретаре Бухаловой О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Натальи Петровны к ФИО1 о взыскании надбавки к заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной заработной платы, оспаривания порядок начисления к должностному окладу 50%-ной надбавки за охрану складов вооружения.
Истица, извещенная о дне и времени судебного разбирательства путем направления судебных повесток по указанному ей в исковом заявлении адресу проживания, дважды – 14 сентября и 30 сентября 2010 года по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин ее неявки в суд не представила, по указанному в исковом заявлении контактному телефону на звонки не отвечала.
Ответчики, 3-е лицо также в судебное заседание дважды не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не требовали рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истица, заявившая публичный спор в суде и извещенная о дне и времени судебного разбирательства по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, о разбирательства дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ивановой Натальи Петровны к ФИО1 о взыскании надбавки к заработной плате - оставить без рассмотрения.
В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Справка: по состоянию на 01.10.2010 года определение не вступило в законную силу