о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-1542/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с протоколом от 18.06.2007 года № б/н у ФИО2 было изъято средство промысла в ... в виде фрагмента сети ставной рыболовной из капрона черного цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 3 м, в настоящее время имущество находится по адресу: ....

Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось никаких действий, направленных по его возврату. Данное имущество уже более трех лет находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Просят признать фрагмент сети ставной рыболовной из капрона черного цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 3 м, бесхозяйным, а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица - ФИО3, ФИО4, ФИО2, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о дате слушания надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

Как установлено судом, 18.06.2007 года в ... у ФИО2 изъят фрагмент сети ставной рыболовной из капрона черного цвета ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 3 м, который в настоящее время находится по адресу: ....

ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 18.06.2007 года по факту незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов одной ставной рыболовной сетью в ..., чем нарушены правила рыболовства, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановлением Номер по делу об административном правонарушении от 27.06.2007 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку ФИО2 с момента изъятия средства промысла, действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.

С 18.06.2007 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Представленными протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла в виде фрагмента сети ставной рыболовной из капрона черного цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 3 м, изъято и в настоящее время хранится в ФИО6, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем, его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным фрагмент сети ставной рыболовной из капрона черного цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 3 м, находящийся по адресу: ..., ..., ..., изъятый у ФИО2 18.06.2007 года в ....

Передать фрагмент сети ставной рыболовной из капрона черного цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 3 м, ФИО1 для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А. Хворостовская

СПРАВКА: по состоянию на 01.10.2010г. решение не вступило в законную силу.