Дело № 2-1545/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
при секретаре Краснояровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а также признании необходимости в передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с протоколом от 04.07.2007 года № б/н у ФИО2 изъято средство промысла в устье реки Белоусиха в виде фрагмента сети ставной рыболовной из лески белого цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 2,5 м, в настоящее время имущество находится по адресу: ....
Полагают, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку со стороны ФИО2 с момента изъятия имущества до настоящего времени не предпринималось действий, направленных по его возврату. Данное имущество уже более трех лет находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Просят признать фрагмент сети ставной рыболовной из лески белого цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 2,5 м, бесхозяйным, а также передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1.
Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заинтересованные лица - ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания надлежаще извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.
Как установлено судом, 04.07.2007 года в ... у ФИО2 изъят фрагмент сети ставной рыболовной из лески белого цвета ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 2,5 м, который в настоящее время находится по адресу: ....
ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от 04.07.2007 года по факту незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов одной ставной рыболовной сетью в ..., чем нарушены правила рыболовства, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановлением Номер по делу об административном правонарушении от 11.07.2007 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку ФИО2 с момента изъятия средств промысла действий, направленных по его возврату, не предпринимал, о своих правах на данное имущество не заявил.
С 04.07.2007 года имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.
Представленными протоколом изъятия, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 указанного имущества. Обстоятельства, при которых указанное средство промысла в виде сети ставной рыболовной из лески белого цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 2,5 м, изъято и в настоящее время хранится в ФИО6, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на него, до настоящего времени прав на вышеуказанное имущество не заявил, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.
Руководствуясь ст.ст.194- 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать бесхозяйным фрагмент сети ставной рыболовной из лески белого цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 2,5 м, изъятый у ФИО2 04.07.2007 года в ....
Передать фрагмент сети ставной рыболовной из лески белого цвета, ш.яч. – 70 мм, L – 1 м, h – 2,5 м, ФИО1 для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
СПРАВКА: по состоянию на 01.10.2010г. решение не вступило в законную силу.