Дело № 2-1596/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Койпиш В.В.
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Василия Александровича к ФИО1 о признании гражданина членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Наумов В.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сына супруги – Наумова Романа Сергеевича, Дата года рождения, членом его семьи.
В обоснование иска указал, что проходит военную службу по контракту в ФИО1. 12 марта 1999 года вступил в брак с Романенко Л.В. (после заключения брака – Наумова Л.В.). В настоящее время проживает в служебной квартире по адресу: ... совместно с супругой Наумовой Л.В., сыном ФИО2, Дата года рождения и сыном супруги – Наумовым Романом, Дата года рождения. В жилое помещение Наумов Р.С. вселялся, как член его семьи. Их семья проживает совместно, ведется общее хозяйство.
В качестве членов семьи истца в его личное дело внесены супруга – Наумова Л.В. и сын ФИО2, Дата г.р.
В связи с предстоящим увольнением он обратился с рапортом на имя командира ФИО1 о внесении в личное дело сына жены от первого брака, однако, ему было отказано в постановке в очередь Наумова Р.С. с целью участия в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты», в связи с тем, что в соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» сын супруги не является членом его семьи.
С целью реализации прав гражданина на получение социальных гарантий, просит суд признать Наумова Романа Сергеевича, Дата г.р. членом его семьи, признать за ним право на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».
В судебное заседание истец Наумов В.А. не явился, представил телефонограмму, в которой исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением в ....
Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил мнение, в котором с иском не согласился, поскольку Закон РФ «О статусе военнослужащих» четко определяет круг лиц, которых следует относить к членам семей военнослужащих. Сын жены от первого брака к таковым не относится. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо Наумова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила мнение, в котором возражений против удовлетворения иска не заявила, указала, что вместе с истцом и сыновьями проживают одной семьей, её сын от первого брака Роман вселялся в квартиру в качестве члена семьи нанимателя. При получении ГЖС вся семья, включая её сына Романа, планирует переехать на новое место жительства в ....
Третье лицо Наумов Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с иском согласился, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются (в том числе) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы (п.17).
Вместе с тем, порядок признания родственников, нетрудоспособных иждивенцев членами семьи военнослужащего ФЗ «О статусе военнослужащих» не определен.
Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно разъяснению, содержащему в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе и статусе военнослужащих» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2, от 06.02.2007 N 6), при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Применяя при рассмотрении дела положения ст. 69 ЖК РФ, суд руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Как установлено судом, истец 28 августа 2010 года уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации, исключен из списков личного состава части. Его личное дело Номер направлено в ВК г..., личное дело Номер – в ОВК по .... В личном деле истца в качестве членов семьи указаны супруга Наумова Л.В. и сын ФИО2 Дата года рождения.
Истец зарегистрирован и проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: .... Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы супруга Наумова Л.В., её сын Роман, Дата года рождения и сын ФИО2, Дата года рождения, что подтверждается справкой формы № 9, выданной 03.09.2010 года МАУ «ПУС». Данное жилое помещение предоставлено истцу на основании ордера Номер от 15.05.2002 года на состав семьи из четырех человек (указанных выше).
Из текста искового заявления следует, что он и члены его семьи (супруга, её сын и общий сын ФИО2) проживают по адресу: ..., ведут совместное хозяйство.
Таким образом, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, его супруга и её сын – Наумов Р.С. проживают совместно, вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, имеют общий бюджет и распоряжаются им совместно.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумова В.А. удовлетворить.
Признать Наумова Романа Сергеевича, Дата года рождения, уроженца ..., членом семьи Наумова Василия Александровича, Дата года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ....
Признать за Наумовым Романом Сергеевичем право на участие в подпрограмме «Государственные жилищные сертификаты».
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.В.Койпиш
СПРАВКА: по состоянию на 06.10.2010г. решение не вступило в законную силу.