Дело № 2-1558/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
при секретаре Краснояровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пушкарю Виталию Ивановичу о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Пушкарю В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени, всего на общую сумму 150,92 руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Пушкарь В.И. имеет в собственности два земельных участка, расположенных по адресу: ..., кадастровой стоимостью 24 733 руб., и кадастровой стоимостью 23 102 руб.
В силу п.1 ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст.387 НК РФ, решением Совета депутатов муниципального образования ... от 14.06.2007 г. Номер установлены сроки внесения земельного налога: плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее первого октября текущего налогового периода, а сумму налога – не позднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ налоговым органом было произведено начисление налога за 2009 год на земельные участки ответчика в сумме 150,58 рублей по сроку уплаты 01.02.2010 года. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер на уплату земельного налога за 2009 год по сроку уплаты 01.02.2010 г. в сумме 150,58 руб. Однако ответчик своих обязательств по уплате налога не исполнил.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату суммы налога начислены пени в размере 0,34 руб.
В связи с неуплатой налога налогоплательщику 25.02.2010 года заказным письмом было направлено требование Номер об уплате налоги, пени в размере 150,92 рублей (из них сумма недоимки по налогу – 150,58 рублей, пени – 0,34 рублей) с указанием срока погашения 23.03.2010 года. До настоящего времени уплата налога не произведена.
Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и пени всего в сумме 150,92 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что до настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность по земельному налогу в сумме 150,58 руб. и пени в сумме 0,34 руб., в тексте искового заявления была допущена описка об уплате налога.
Ответчик Пушкарь В.И., в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки и уведомления, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, согласно п.3 ст.396 НК РФ исчисляется налоговыми органами.
Как установлено судом, Пушкарь В.И. является собственником двух земельных объектов (участков), расположенных по адресу: ..., кадастровой стоимостью 24 733 руб., и кадастровой стоимостью 23 102 руб., что подтверждается сведениями об использовании земельных участков, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от 04.09.2010 года л.д.6).
На основании п.2 ст.387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно Решению Совета депутатов муниципального образования ... от 14.06.2007 г. Номер установлены сроки внесения земельного налога: плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога – не позднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчику, в соответствии с расчетом, исчислен земельный налог за 2009 год по сроку уплаты 01.02.2010 года в сумме 150,58 руб.
Определяя размер подлежащего уплате налога и сбора, налоговый орган обоснованно исходил из ставки, предусмотренной законодательством, действовавшим на момент возникновения обязанностей по его уплате.
16.12.2009 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление Номер от 16.12.2009 г. об уплате земельного налога за 2009 г., что подтверждается копиями реестров исходящих документов.
Поскольку в установленный срок уплата земельного налога ответчиком не произведена, в установленном ст.69 НК РФ порядке налоговым органом ответчику было направлено требование Номер от 24.02.2010 года об уплате задолженности по налогу с указанием срока уплаты 23.03.2010 года, которое считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.6 ст.69 НК РФ).
До настоящего времени налог ответчиком не уплачен.
Согласно п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога, сбора прекращается уплатой налога, в связи, с чем требование налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год является обоснованным.
В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени, сумма которых согласно расчету составила 0,34 руб.
Всего сумма задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени на день подачи иска в суд составляет 150,92 руб.
В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 8 ст.48 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, а также пени за несвоевременную уплату налога, - в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
С учетом срока, установленного для исполнения налогового требования (23.03.2010 года) с иском в суд истец обратился в сроки, установленные ст.48 НК РФ.
Таким образом, иск ФИО1 подан с соблюдением требований налогового законодательства, обоснован и подлежит удовлетворению.
Правильность произведенных истцом расчетов, их обоснование проверены судом и сомнению не подвергаются.
В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Пушкаря Виталия Ивановича, ИНН Номер, Дата года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 150,58 руб., пени в сумме 0,34 руб., а всего взыскать 150,92 руб. и госпошлину в доход государства сумме 400 руб.
Получатель: УФК по Мурманской области (ФИО1), ИНН 5105200020, расчетный счет №40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск БИК 044705001, ОКАТО 47205558000; код бюджетной классификации 18210606013101000110 (налог – 150,58 руб.), код бюджетной классификации 18210606013102000110 (пени – 0,34 руб.).
Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Л.А.Хворостовская
СПРАВКА: по состоянию на 06.10.2010г. решение не вступило в законную силу.