о взыскании процентной надбавки к заработной плате



Дело № 2-1325/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимира Петра Степановича к ФИО1 и ФИО2 о взыскании надбавки за несение боевого дежурства,

УСТАНОВИЛ:

Казимир П.С. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании надбавки в размере 15 % к должностному окладу за несение боевого дежурства в соответствии с Приказом МО РФ № 555 от 10.11.2008 года и Приказа Главкома ВВС Номер от 29.12.2008 года за период с апреля по июль 2010 года.

В судебном заседании 30.09.2010 года истец заявил об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в виду нецелесообразности, поскольку занимаемая им штатная должность в Перечне должностей (привлекаемых к несению боевого дежурства) в Приказе ГК ВВС Номер не поименована, и представил об этом соответствующе заявление.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ранее в судебном заседании 13.09.2010 года возражал против заявленного иска, полагая его не обоснованным.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В порядке ст.ст. 1 п. 4, 39, 173 ГПК РФ суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, и право на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Казимира Петра Степановича к ФИО1 и ФИО2 о взыскании надбавки за несение боевого дежурства - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Мурманский облсуд через Североморский горсуд.

Председательствующий:

СПРАВКА: по состоянию на 01.10.2010г. решение не вступило в законную силу.